【瓜棚雨絲】炒粉、學生體罰和闖紅燈

小農坐在瓜棚下，想着不久前在交通燈前，看到綠燈就把車開動，怎知對面有輛車飛過來，把小農的車頭撞壞，而闖紅燈的那車“呼”的一聲就走了。

大馬人完全不重視契約

這三件事，一點關係也沒有？錯。它們有個共同點：大馬人完全不重視契約。

法律規定大小餐館小販都須標明價錢。價格表，是個契約。顧客覺得價錢合理，就買；不合理，就繞過。不就這樣嗎？如果貨不對版，那是犯法的，賣的要認錯，應繩之以法。如果是顧客看到是個“小攤”，就認為“不會吃得了多少錢”，價錢不看就吃了，那是活該。（現在米其林也是很拚的，你不讓他給了這家炒粉一兩粒星嗎！）以前炒粉是“這樣”，現在未必是“這樣”，不要“以為”！

說到學校體罰，一樣是傷感情的事。以前我們都是被打大的，被老師打了父母還去感謝老師。雖然現在還有很多父母認為孩子不打不成器，但卻不是所有父母都這樣認為，尤其是城市地區的。哦，以前是七八個孩子，現在是一兩個孩子啊，情況怎同？

所以學校也要像餐館一樣，跟顧客（家長）有個契約。小農不是很肯定體罰學生在本國是否犯法，如果是，那就好辦；如果不是，那學校就要自己決定了：本校體罰學生，體罰情況如下：1、2、3……清楚列明。

嗯，如果學校不對，家長可讓孩子退學，現在不是有各種學校供選擇嗎？如果教師不顧契約，學校說好不體罰卻打了，是老師錯，不用爭辯。如果學校說了會打，而家長還把孩子送去……

至於闖紅燈把小農車頭撞了就逃的司機，那是我國的悲哀故事。司機不都要考車牌的嗎？即使讀不懂“停”的牌子，也不應色盲分不清紅綠色吧？駕照，是個遵守交通規則的契約。就像當官不貪污一樣，嗯，我們大馬人，就愛無視契約，嗯，我以為……

文/胡淵