林冠英

林冠英低價買屋案撤控 總檢長14天內可上訴

: 09/05/2018 - 12:21

(吉隆坡5日訊)財政部長林冠英低價購屋案雖已撤控,高庭宣判其與原屋主彭麗君無罪釋放,但總檢察長擁有特權,可以決定是否要在14天內提出上訴。

檳高庭撤控此案除了引起反貪污委員會的驚訝,也引起行動黨盟友公正黨,甚至是首相敦馬哈迪的驚訝。各方認為總檢察長湯米湯姆斯應該解釋是基於什麼基礎撤銷此案。

總檢察署昨日已在文告中解釋,這並非湯米湯姆斯的決定,而是負責監控的總檢察署審訊及上訴組主任拿督哈納菲亞在審視反貪會所收集,以及呈上庭的所有證據,還有控方證人接受盤問的供詞後,總結出控方的證據薄弱,舉證階段不成功而撤銷提控。

然而,此案副檢察司拿督瑪斯里接受英文報章《新海峽時報》的訪問時指出,總檢察長有提出上訴的特權。他說,各界對此案的意見不一,因此湯米湯姆斯可決定要不要追究此案。

詢及是否由總檢察長決定要不要針對高庭的裁決提出上訴,瑪斯里說:“是,由我的老闆(總檢察長)決定,只有他可以回答(這個問題)。”

“我不曉得會不會上訴。”

根據刑事程序法典,若要對一個法庭裁決提出上訴,必須在14天內完成。

【SST巡迴匯報會芙蓉站】SST實行多年沒人知 林冠英:以為新稅收制

: 09/05/2018 - 10:49

(芙蓉4日訊)財政部長林冠英表示,我國早在實行消費稅(GST)之前已實行銷售與服務稅(SST)很多年,但許多人都沒有意識到,因為其影響不如GST那麼大,如今恢復SST,有人卻以為是新的稅收制度。

“GST去年的總稅收額高達440億令吉,而我們放眼SST明年可取得210億令吉稅收額,稅收額相差一半,後者所帶來的影響也減半;希盟政府的想法是,為國家收取一點稅務,但不加重人民的負擔。”

他昨晚出席關稅局舉辦的SST巡迴匯報會芙蓉站時說,實行GST時,全民都受到直接影響,當時註冊GST的商家多達47萬2000名,如今註冊SST的商家有8萬名;在免稅物品方面,SST有多達5445樣,而GST只有500多樣。

“財政部仍會繼續檢討SST徵稅清單,這段期間收到一些職業性質的公會反映,包括復興輪胎業,指稱他們原本沒有被徵稅,如今卻得繳付SST,我們將對此進行審查,再作出定奪。”

這項匯報會繼吉隆坡、檳城、霹靂、馬六甲、柔佛和沙巴後,如今來到森州。林冠英說,由於芙蓉是森州首府、經濟發展蓬勃,商家們對SST有很多疑問,所以他們必須來此對話。

盼給予時間解決

此外,林冠英指出,SST必須於9月1日起落實,不能再拖延,否則政府的財務狀況將陷入赤字;若造成不便,他為此道歉,而現階段肯定有不足之處,希望各界給予充足時間解決。

“同時,我們也提醒官員要抱有溫柔、親切及關懷的態度提供服務,將納稅人視為朋友,收稅時以笑臉迎人,並留下聯絡號碼給商家以方便跟進。”

他說,SST執行初期,若商家犯錯,當局將給予機會彌補過失,不會立即對商家採取法律行動;除非商家一直不願給予合作,當局就唯有採取行動對付。

“若已註冊的商家後來申請豁免繳付SST,也會很快獲得批准,因為關稅局信任大家、當彼此是朋友,當然你們也要證明自己值得信任,而我們也會根據程序展開調查。”

國內貿易及消費事務部長拿督賽夫丁則提醒民眾在消費時需提高警惕,若商家在價格表上列明“售價包含SST”,那收據就不應額外列出SST項目和數額,消費者如有疑問,可向貿消局求證。

SST巡迴匯報會芙蓉站在Royale Chulan酒店舉行,獲得數百名各行業商家踴躍出席,並有機會當場提出疑問及意見,與林冠英、關稅局代表及貿消局代表當面對話。

當晚,出席的嘉賓有交通部長陸兆福、森州務大臣阿敏努丁、森州關稅局局長再達及財政部SST特別官員黃國成等人。

林冠英:已促公司糾正 手機預付卡不能扣6%

: 09/04/2018 - 16:23

(八打靈再也4日訊)財政部長林冠英說,財政部已經指示通訊公司糾正錯誤,不能在手機預付卡中扣除6%的服務稅。

他說,銷售與服務稅(SST)不能這樣傳給顧客,他們是享有全額的充值。  

他今早接受RTM 1的“早安馬來西亞”節目的現場訪問時說,這些通訊公司真的在制造問題,他不明白為什麼之前在前朝政府的時候,他們可以確保全額的充值。我們已經說了情況是一樣的,但他們卻沒有這麼做。

“在SST,他們告訴顧客會扣除有關的數額後再退回。為什麼要這樣做?麻煩所有人。自找麻煩。我不懂在這些通訊公司中是不是還有國陣的思維(otak),或者真的是系統的問題。”

他說,他已經要求通訊公司做出糾正,否則財政部會插手糾正。

“我向消費者保證,你買10令吉的充值,會拿到10令吉的存額。”

他表示,現在財政部是採用親和的方式,希望被勸告的可以為了國家而同意。 林冠英已經在日前宣布手機預付充值卡豁免徵收銷售與服務稅。

豁免太多出現混淆

林冠英說,在執行SST的這幾天出現混淆,因為政府給了太多東西豁免。在消費稅下,有545樣商品被豁免消費稅,但是在SST有5443樣商品被豁免徵收SST,比消費稅多10倍。   

“廠家混淆他們的物品有沒有被豁免,因為有很多的定義,所以我們要給更多的解說,但相信落實久後他們會更明白。”

他說,廠家也以為會有更多的物品會被豁免徵收SST。 

他坦言,新的稅制肯定在實踐上會出現問題,這已經預測到了,不過整體上情況還是受控制。

“我要感謝貿消部長親自視察,監督及控制物價上漲。”   

他表示,財政部將在一年後檢測,究竟物價上漲了多少。 

他說,在6月1日至9月1日之前的免稅假期中,不僅所有的大馬人獲益,很多泰國游客也湧入大馬購物。 

聽反饋後才定清單

詢及徵稅清單為什麼要在年杪才制定時,林冠英說,因為政府要從各方面來深入研究,聽取所有的反饋。

他舉例,就如海鮮,是影響大眾的,因此政府先豁免,包括昂貴的海鮮,過後再重新研究,看他的影響如何。“還有250CC以下的摩多也被豁免SST, 之前是要徵收消費稅,不過它的零件又如何?我們接獲要求是否可以減少,但政府如何知道這些零件是真的給這些摩多的呢?”

有鑑於此,他說,這些政府都要花時間去研究,促請各造耐心等待。

他強調,不是所有的要求都可以被接受。如果所有物品都被豁免徵稅,政府如何有收入?希望大家明白,政府要有收入,但不會加重人民的負擔, 以便政府能持續發展國家。

“新政府的政策是要保證人民幸福,經濟繁榮,更胜於只要看到國家稅收增加。”

 

【林冠英低價買屋無罪】 法庭判決須接受 敦馬:雖然我也驚訝

: 09/04/2018 - 00:12

(吉隆坡3日訊)隨著反貪污委員會指對財政部長林冠英低價買屋一案被撤銷一事感驚訝,首相馬哈迪揶揄指他本身也對此事感到驚訝。

“他們有權對此事感到驚訝,若他們想要感到驚訝,他們就會感到驚訝。我也感到驚訝。”

馬哈迪週一在汶萊一項記者會上,針對反貪會的上述反應指出,一般上,若是法庭的判決,即使他無法接受,他也不會評論。

“既然法庭已下判,我們就必須接受。若不願接受,就上訴吧。”

撤林冠英低價購房案 努魯促總檢長解釋

: 09/03/2018 - 21:49

(吉隆坡3日訊)總檢察長湯米湯姆斯撤銷財政部長林冠英低價購房案的決定,引起朝野領袖及坊間議論紛紛,對此,公正黨副主席努魯依莎說,總檢察長需對此決定作出解釋。

她通過推特回覆網民的留言說:“感謝(網民)的提醒,我今天重申我的立場還是一樣。我們要求及需要改革制度。”

阿都拉曼:更損林冠英形象

此外,巫統前首相署部長拿督斯里阿都拉曼達蘭說:“如果我是林冠英,我會要求審訊,以便能洗脫嫌疑。法庭及總檢察署的決定其實讓人吃驚,這導致公眾對他(林冠英)的負面印象比以前更糟糕。如今有更多人覺得當中有腥味。”

阿斯拉夫:強化弱肉強食法則

巫統青年團團長阿斯拉夫則說,總檢察長湯米湯姆斯在沒有給予有力解釋及清楚說明的情況下決定撤銷此案件,顯示目前被強化的不是“法治”,而是“弱肉強食法則”(Rule of Jungle)。

他指出,湯米湯姆斯曾是林冠英此案的辯護律師,如今身為總檢察長的他卻作出銷案決定。此外,涉及希盟社運分子,如女龍王(Ratu Naga)沙魯艾瑪雷娜及漫畫家祖納的案件也陸續被撤銷,這顯示總檢察長在缺乏讓人信服的理由下,作出選擇性提控。

“湯米湯姆斯應避嫌”  凱里為總檢察署感羞恥

針對財長林冠英低價購屋案被撤銷一事,巫統前青體部長凱里則揶揄說,以前有人指控說是“選擇性指控”,如今則是“非選擇性指控”,這是一項奇怪的決定,而他也指此事將對總檢察署造成負面印象,且對反貪污委員會也有所質疑。

他也為總檢察署感到羞恥,他強調,湯米湯姆斯理應避嫌,不應作出是否提控的決定。

至於曾因以低價購買兩塊土地來興建“基宮”豪宅,而在受賄罪名成立並被判入獄1年的前雪州大臣基爾,則拒絕評論林冠英被判無罪釋放一事。

“可能他(林冠英)是對的,我不要對法庭的判決發表任何評論,因為這可能會帶來麻煩。”

斥總檢長未堅持法治精神  律師團體促湯米辭職

(哥打峇魯3日訊)針對檳城高庭宣判檳前首長林冠英在被控濫權低價購屋案中無罪釋放一事,律師團體要求總檢察長湯米湯姆斯辭職。

Young Professionals (CP)首席執行長法胡拉曼阿都哈迪及家庭制度及素質教育國際婦女聯盟(Wafiq)法律及人權小組主任法迪哈贊哈里對《星報》指稱,他們已對湯米湯姆斯失去信心,因為他沒有堅持法治精神。

法迪哈贊哈里說,被提控的希盟領袖被判無罪已成趨勢,這是對我國法治的嘲弄,且讓社會錯覺掌權者可以為了本身的利益而操縱法律。

“最低限度,當局應該解釋為何撤銷林冠英的控狀,尤其是如今一個很明顯的趨勢,凡是被提控的希盟領袖,最終都會被撤銷控狀。如果這樣的趨勢繼續發生,就會給社會一個錯誤的核心價值。”

此外,Young Professionals (CP)及家庭制度及素質教育國際婦女聯盟則要求律師公會召開特大,討論這種情況。

另一方面,法胡拉曼阿都哈迪說,為了避免出現選擇性提控及無罪釋放的情況,法律包括憲法必須進行修訂。

“那些與國陣政府有關聯的政治人物包括前首相拿督斯里納吉就被提控,而那些與新政府有關的領袖則被判無罪釋放。

“我還記得希盟政府在大選取得勝利後,希盟領袖也就是我們現任首相敦馬哈迪曾承諾將遵從法治,可是,我們現在看到的情況是相反,且嚴重缺乏問責。”

“事實上,這樣的情況被允許發生,而這也等同嘲弄我國的司法制度。”

同時,他也質問湯米湯姆斯何以違反承諾,不擔任前首相拿督斯里納吉案件的主控官。

【林冠英低價買屋案】震驚總檢署決定 反貪會沒要求撤控

: 09/03/2018 - 12:28

(吉隆坡3日訊)盡管檳城高庭宣判檳州前首席部長林冠英與商人彭麗君在“購屋案”無罪釋放,但反貪會強調,沒有要求撤控,反稱這是總檢察署的決定。

反貪會今日發文告表示,對於檳城高庭的裁決感到“震驚”。

“反貪會強調,總檢察署決定撤控,並非反貪會。”

今早,總檢察署申請讓兩名被告“釋放但不等同無罪”(DNAA),但檳城高庭法官哈德利亞(Hadhariah Syed Ismail)認為,既然控方要求撤案,就應該直接宣判無罪釋放。

2016年6月30日,林冠英被控以低於市價向商人彭麗君購買獨立式洋樓,並將農業地轉為住宅地。根據控狀,林冠英在2014年7月18日,以檳州首長身份在州規劃委員會上批准Magnificient Emblem公司申請,把西南區第436及437地段從農業地轉換為發展地,讓自己及妻子受惠,抵觸反貪會法令23條文。

在這項條文下,罪成者將面對監禁最高20年及罰款1萬令吉或不少過賄款的5倍,視何者為高。

林冠英也面對另一項控狀,即在2015年7月28日,以280萬令吉向彭麗君購買房屋,遠低於427萬令吉的市價,因而抵觸刑事法典165條文。在此條文下,一旦罪成最高可監禁2年或罰款,或兩者兼施。

林冠英:不管採用哪個準則 160億退款仍舊不見了

: 09/03/2018 - 10:29

(吉隆坡2日訊)財政部長林冠英指出,不管政府採用修訂現金會計準則(Modified Cash Basis)或權責發生準則(Accrual),過往6年沒退還的總額160億令吉退稅款項,仍確定從退款信託基金賬戶中不見了。

他是針對前財政部長拿督斯里納吉否認,過去6年內陸稅收局沒退還總額160億令吉退稅不見的指責,並指因政府採用的會計準則是修訂現金會計準則,而非權責發生准則一事,發表文告駁斥。

他表示,納吉的言論似乎在怪罪所採用的會計準則,並試圖製造一個160億令吉退款沒不見的假象。

他說,這根本是沒根據及不確實的。自6年前起,未退還的160億令吉退款,仍不在退款信託基金賬戶中。

“根據內陸稅收局採用如納吉所說的修訂現金會計準則數據顯示,截至2018年5月31日,尚未退還給納稅人的退稅達160億4600 萬令吉。”

“六年多來,共計165萬名納稅人未收到總額160億令吉退款。情況嚴重到內陸稅收局總監在2016年正式致函給時任財政部秘書長丹斯里依爾旺,要求將統一基金的錢轉至退款信託基金,但這些並沒獲得依爾旺理會。”

“退款信託基金是依據1967年所得稅法第111B條文設立的信託賬戶,以便統一基金賬戶可將錢轉進去作為退稅之用。”

轉款須財長決定

“需知道,根據1967年所得稅法第111B(2)條文,要從統一基金賬戶轉多少錢去退款信託基金賬戶,就只有財政部長有權決定。”

林冠英說,納吉須回答重要的問題是:“為何他可允許不退還160億令吉的退稅?法律已規定務必在一定時間內將退稅還給165萬納稅人。

他聲稱,警方目前以“失信”角度,在刑事法典第409條文下調查此事。

財長駁納吉言論 160億消失無關會計準則

: 09/02/2018 - 19:09

(吉隆坡2日訊)財政部長林冠英指出,不管政府採用修訂現金會計準則(Modified Cash Basis)或權責發生準則(Accrual),過往6年沒退還的總額160億令吉退稅款項,仍確定是從退款信託基金賬戶中不見了。

他是針對前財政部長拿督斯里納吉否認,過去6年內陸稅收局沒退還總額160億令吉退稅不見的指責,並指因政府所採用的會計準責是修訂現金會計準責,而非權責發生准則一事,發表文告駁斥。

他表示,納吉的言論似乎在怪罪所採用的會計準責任,並試圖製造一個160億令吉退款沒不見的假象。

文告說,這根本是沒根據及不確實的。自6年前起,未退還的160億令吉退款仍不在退款信託基金賬戶中。

“根據內陸稅收局採用一如納吉所說的修訂現金會計準責數據顯示,截至2018年5月31日,尚未退還給納稅人的退稅達160億4600 萬令吉。”

稅收局曾要求轉入基金

“6年多來,共計165萬名納稅人未收到總額160億令吉退款。情況嚴重到內陸稅收局總監在2016年正式致函給時任財政部秘書長丹斯里依爾旺,要求將統一基金的錢轉至退款信託基金,但這些並沒獲依爾旺理會。”

“退款信託基金乃依據1967 年所得稅法111B 條文設立的信託賬戶,以便統一基金賬戶可將錢轉進去作為退稅之用。需知道,根據1967年所得稅法111B(2)條文,要從統一基金賬戶轉多少錢去退款信託基金賬戶,就只有財政部長有權決定。”

林冠英說,納吉須回答重要問題是:“為何他可允許不退還 160 億令吉的退稅?法律已規定務必在一定時間內將退稅還給165萬納稅人。

他聲稱,警方目前以“失信”角度,在刑事法典409 條文下調查此事。

KDLDLALDFA

林冠英懷舊情懷 貼舊照慶默迪卡 

: 09/01/2018 - 17:49

(檳城1日訊)財政部長林冠英忙於恢復國內的銷售與服務稅(SST)之餘,也不忘以懷舊情懷,展現愛國情操。他今早在個人推特及面子書發布一張泛黃舊照,相中有4名青春正茂的男子在泛舟。林冠英在帖文中如此寫道:“回憶中的默迪卡。懷念當我還是學生的時候,這樣慶祝國慶日。”

認得相中哪一位是林冠英嗎?沒錯,最右邊穿著純白襯衫、喇叭褲、梳著典型側分髮型的四眼哥哥,就是他啦。林冠英長相最典型的除了髮型,還有一雙兜風耳,同樣也是幾十年不變。林冠英沒在文中提及這張照片在哪裡拍,拍攝的年份,但看相中青年男子們的打扮,是70、80年代初的時髦裝扮。

不少網民留言回應,也有人驚嘆林冠英的髮型幾十年不變,一看髮型就認到哪一個是他。

賽夫丁:特許會計師出身 “納吉別質疑林冠英能力”

: 09/01/2018 - 16:33

(檳城1日訊)前首相納吉抨擊財政部長林冠英不懂國家的會計制度,國內貿易及消費部長拿督賽夫丁為林冠英幫腔反譏納吉身為前財政部長,不善管理國家財政是事實,否則就不會讓希盟新政府上台後,必須為國家債台高築問題收拾爛攤子。

他說,尤其消費稅退稅問題,為什麼前朝政府沒有把錢存入消費稅退款基金,迄今納吉也無法說得清楚。

“身為前任財長的納吉,若他有效管理政府財務,就應該懂得把進項稅存進什麼戶頭,為什麼還需要把錢轉移出去?況且快速退稅給商家本來就是政府的責任。”

他奉勸納吉不要質疑林冠英掌管財政部的能力,畢竟林冠英也是一名特許會計師,也曾經出任兩屆檳州首席部長,管理州政府財務與聯邦政府財務都是一樣的。

賽夫丁也是班台惹雅州議員,他今日為其服務中心開幕後在記者會上說,希盟身為負責任的政府,當發現退款基金的錢不翼而飛,當然要著手去調查。

他說,納吉也一直強辯國家債務沒有超過1兆令吉,這些都是強詞奪理。事實上,凡是政府擔保的債務、發債券或貸款都是屬於政府的債務,若新政府沒有馬上解決,任何時候都會被有關方面向政府採取法律行動。

“我希望納吉在國家債務課題上,不要再混淆視聽,相反應該去正視國家債台高築的問題。”

密切監督峇央峇魯治水

位於峇央峇魯1 World商業區的賽夫丁服務中心今日正式開幕,辦公時間是上午9時至下午5時,共有7名助理在選區服務人民。

賽夫丁說,其服務隊將密切監督峇央峇魯2000萬令吉治水計劃的進度。

“州政府已經撥出2000萬令吉在峇央峇魯一帶展開治水計劃,這項計劃已經在今年初動工,預料在24個月內完工。”

“該區經常一雨成災,主要是該區兩條河道導致,即湖內河與吉輦河。有關治水工程將對這兩條河道問題對症下藥。”

他說已告知服務隊成員,必須竭盡所能解決該區人民的任何民生投訴。同時公正黨全國候任主席拿督斯里安華也一直叮囑該黨國州議員,無論任何種族的投訴,都應全力以赴協助解決。

出席者包括農業部副部長沈志勤、植物園區州議員王康立等。

 

Pages