對話會


古來新港新村養牛問題對話會 村民業者共商應對方案

: 2019-11-23 11:11:35

(古來22日訊)古來新港新村就一地段因飼養牛只引起異味四散問題展開對話會,村民投訴這股早晚飄來的異味令人聞之作嘔,生活起居也受影響;養牛業者則表明已按照獸醫局指示改善排泄物處理方式,雙方各執一詞僵持不下,使得對話會氣氛緊張。

古來國會議員辦公室昨晚在新港新村民眾禮堂舉辦一場對話會,針對今年7月16日起接獲村民多次投訴該養牛場傳出難聞異味問題,邀請村民、養牛業者、古來獸醫局、土地局及市議會等單位代表出席,共同商討應對方案。

異味難聞影響生活

村民在會上提出,該養牛場過於靠近民宅,早晚時分不斷飄來難聞的異味,造成村民生活大受影響,同時質疑該養牛場過於靠近河流保留地,長久下去恐會對河水造成污染等問題。

村民也質疑業者是否有依照標準作業程序處理牛只排泄物,以及在靠近民宅地段養牛是否合法等,促請當局給予村民一個合理交代。

古來獸醫局官員費道斯在會上表示,當局在接獲投訴後已前往該養牛場視察,並要求業者遵照作業標準,採用有效微生物(EM)處理牛的排泄物,而經過多次視察,業者確實有按照指示做出改善。

他坦言,獸醫局無權充公或發出飼養准證,更無權要求業者遷移飼養地,而除了養雞及豬需要申請准證外,飼養牛羊等牲畜是無需申請准證的。

業者按照指示改善

古來市議會執法組官員表示,市議會在接獲投訴後,於7月24日已前往該養牛場視察,並指示業者必須依照獸醫局指示妥善處理排泄物等問題,避免對環境造成污染。

他指出,若業者沒有依照指示處理排泄物,當局可向業者開出最高1000令吉罰單,但目前還未有向業者開出罰單的紀錄。

“在接獲投訴初期,業者已遵照指示改善,但當局獲知異味問題近期又再重來,他促請業者必須按照當局指示妥善處理好牛只的排泄物。”

古來土地局官員則指出,根據當局紀錄,飼養牛只的地段屬於私人地,也是未經發展的土地,因此業者並無牴觸當局條例,惟業者不能放牛進入水利灌溉局河流保留地範圍,避免對河水造成污染。

他也表示,一旦業者欲發展為大型或具規模的養殖場,則必須按條例向土地局及地方政府提出申請。

黃勃揚促各單位監督業者

行動黨古來市議員黨鞭黃勃揚表示,在接獲村民投訴後,古來區國會議員張念群已在古來縣級行動理事會提出有關問題,並要求各單位認真監督業者的作業標準。

針對業者反駁村民指每天早晚都聞到異味的問題,他坦言,養殖牛只的業者或許已習慣異味,但居民經歷“從無到有”情況,他們的體會及影響必定更為深刻。

他表示,該辦公室接獲投訴後已積極向各單位提出申訴及要求採取行動,因此昨晚特別安排對話會讓各單位代表為村民提出視察及監督後的成果。

業者:異味摻雜發酵後氣體

養牛業者哈欣表示,養牛地點散發一些異味是正常現象,並反駁四散的異味不完全源自牛只排泄物,其中也摻雜發酵後的氣體等元素。

他坦言已按照指示採用有效微生物等處理牛只排泄物,並認為異味問題並非村民所指的“從早到晚”都會聞到。

他表示自己也是這裡的居民,因此才會在私人地段飼養8頭牛。

村民:噁心異味非常反胃

住在養牛場對面的村民李竟立(42歲,蛋糕師傅)表示,他家距離養牛場不及60尺,每當異味飄來,他家可說首當其衝,難聞的味道令人感到十分噁心。

他指出,他剛進行心臟繞道手術,身體仍在康復中,如今早晚都會聞到噁心的異味,令他非常反胃。

村民李沾達(37歲)表示,隨風飄來的異味不僅成人聞了不舒服,小孩子也明顯焦躁不安,一直哭鬧。

他指出,村民曾嘗試與養牛業者交涉,但是卻不受理,唯有向有關當局投訴,希望問題能獲得改善。

 

【全馬首場預算案對話會】 如何徵產業盈利稅 民眾促財長解惑

: 2018-11-08 15:11:07

(檳城8日訊)財政部昨晚在檳州舉辦全馬首場財政預算案對話會,當中備受關注的是產業盈利稅課題。 

由於財政預算案並沒說明相關稅務的細節,因此許多出席者對“期滿5年後脫售的產業需被徵收5%產業盈利稅”的課題甚表疑慮,紛紛要求財政部長林冠英給予說明。

在對話會上,有出席者建議財政部對此政策設下“開始計算的日期”,而非從購屋時間算起,否則將對購屋者不公。

日期不從落實日算起

出席者舉列,比如一間在20到30年前就買下的產業,若產業盈利稅從購買時算起,那購買者所需付的稅務將非常高,畢意20年後相關產業的價格已大幅提高。

對此林冠英指出,他將交由相關官員探討最佳的實行方案,惟不會是從落實時間即2019年1月1號算起,該部會探討更適合的方程式來斷定開始計算的日期。

他說,政府期望從產業盈利稅中獲得收入,希望人民在國家財務面對狀況下給予諒解。

他強調,早前有報導指政府將徵收遺產稅和資本增值稅,但政府並沒有這麼做。

“我認同一些屋主不會留著收據,包括裝修費用證明等,我會加以考慮並尋找一個合適的計算方程式。”

會上,產業律師李金娜建議政府效仿英國,把計算的時間從政策生效當天算起,否則對那些早已擁有產業者不公平。

“比如政府在2019年1月1號開始落實產業盈利稅,屋主若在同年12月欲脫售產業,那麼就採用1月1時的房產市場價減去十二期間的盈利差價計算為盈利。”

她說,比如我國在1976年落實產業盈利稅時,當時政府是把1970年設為開始計算日期。

他強調,一些屋主早前並不道有盈利稅這回事,因此也沒保留買賣合約及裝修收據,屋價更難以評估。

“一些很早前比如60年代買的房產,當時價格才數千令吉至一萬令吉,如今一些甚至已達到百萬令吉,假設沒有設定計算日期,那麼一旦脫售並被徵收5%盈利稅,其稅收將會是一筆巨額。”

萊斯納認洗黑錢貪污賄賂 

財長:高盛應歸還24億

財長林冠英說,高盛(Goldman Sachs)前東南亞地區主席萊斯納已在美國認罪,高盛應歸還之前為1MDB事項支出的5億8800萬美元(24億令吉)給大馬。

他說,萊斯納在美國承認洗黑錢和進行貪污賄賂行為罪名,足以證明一馬發展公司醜聞。萊斯納曾是高盛公司合夥人兼東南亞區主席,也是一馬公司顧問。

林冠英在回答公眾的提問時再次強調,總檢察長正研究英國制定的“不明財富”令(Unexplained Wealth Order),看是否可以在我國使用。

他說,這項法令可讓政府能充公某個人擁有的“異常財產”,尤其是政治人物。政府要拿回屬於國家的錢,尤其是那些通過1MDB遺失掉的錢,總檢察長正研究這項法令。

針對檳州交通大藍圖計劃會否受國家財力狀況影響的提問,林冠英說先等待環境部的報告再談論。

財長:雖面對財困   

財案照顧人民福祉

在對話會上,有民眾道出有關減輕生活負擔、低收入群援助、SST與GST無差別、GST退稅等疑問。

林冠英說,2019年財政預算案推出多項照顧B40群體的措施,甚至被譽稱為“B40財政預算案”,雖然政府面對財務困境,但仍照顧人民福祉。

一名出席者指出,雖然GST已被取消,但上餐廳吃飯仍被徵收SST,林冠英說,在GST時代,商家只要年營額50萬令吉就要徵稅,而SST則是150萬令吉。

至於GST退稅事宜,林冠英指,這須等到明年,因政府目前沒錢,這筆數額為370億令吉。

GST退稅須待明年

“既然已等兩年,那請再耐心等多兩個月。我們根本沒用過這筆錢,試問哪有錢退還。幸好換了政府,不然應該拿不回這筆錢了。”

當天大會主持人為青年及體育部副部長沈志強,財政部官員佐漢也在場為民眾解答預算案疑問,逾800人出席。

出席者尚有檳島市長拿督尤端祥、浮羅池滑區州議員李俊傑、彭加蘭哥打區州議員魏子森及上議員林慧英等。

財長:讓承包商擁更多機會

公開招標不影響土著議程

林冠英強調,政府落實的公開招標政策並不會影響“土著議程”,這將協助土著承包商擁有更多機會,並在更為公平及透明的環境下獲得工程。”

他在對話會後對記者說,土著議程中的內容保持不變,只是換成了公開招標,不像過往需要獲得某些人簽名,只是那些“有強硬背景(ada kabel kuat)者獲標,政府不想看到這些事情再發生。

“公開招標條件包括F級承包商,如檳城落實公開招標時,我們可看到真正有做工的土著承包商,這是我想關注的。”

林冠英也反駁吉蘭丹領袖指2019年預算沒關注東海岸各州發展的言論。他強調,2019年財政預算案給予各州的撥款皆有增加,並沒忽視任何州屬。他就此促請反對黨領袖停止玩弄污衊及憎恨議程,任何言論都必須已實際數目及數據來證明。

檳4漁民組織召開對話會 4黨聆聽漁民訴求

: 2018-04-30 15:04:12

(檳城30日訊)檳島北岸4個漁民組織召開對話會,邀請本屆大選候選人出席聆聽他們的訴求,國陣、國民團結黨及人民黨候選人皆出席。行動黨候選人李俊傑因有要事在身,由該黨浮羅池滑前州議員葉舒惠代表出席。

這項對話會是於昨日下午舉行,由丹絨道光、丹絨武雅、新關仔角及百樂門漁民組織召開。

出席者有國陣丹絨武雅區候選人鄧章耀、升旗山區候選人楊錦成、浮羅池滑區候選人盧界燊;國民團結黨丹絨武雅區候選人李政融、浮羅池滑區候選人黃健偉及人民黨丹絨武雅區候選人蔡昌衛。

行動黨浮羅池滑區候選人李俊傑則缺席,葉舒惠在會上解釋,李俊傑有要事在身無法出席,因此由她代表。

丹絨武雅前州議員鄭雨週也出席,不過並未發言。

丹絨道光漁夫協會秘書羅斯里說,他們並沒有傾向任何政黨,召開對話會的目的是要讓候選人理解他們的問題,並代他們發聲。 

填海影響漁民收入

“當地的填海計劃導致漁民收入減少80%,我當了45年的漁夫,現在還要做兼職才可應付全家開銷!”

丹絨道光漁夫協會秘書莎斯達說,他們早在數年前就開始提出訴求,但結果都是音訊全無,因此才將這11項訴求列明,希望未來該區的代議士可為漁民權益鬥爭。 

“人民代議士往往在大選後就不見蹤影,因人民也只有在大選期間才可看見他們,我們才選在此時舉行對話會。”

“無論哪個政黨候選人獲勝,希望對方可代表我們在國會或州議會發聲。”

丹絨道光漁夫協會主席伊斯邁說,他們過去曾向國、州議員反映訴求,但都沒有下文。 

蔡昌衛促處理訴求 葉舒惠同意再討論

人民黨候選人蔡昌衛在會上向葉舒惠拋出疑問,他問後者是否可代表李俊傑承諾及支持漁民的訴求,尤其漁民要求重新檢討當地填海計劃的環境影響評估報告一事。

葉舒惠沒有正面回答,她說,該環境影響報告是由環境局批准,而州政府早前也有依照漁民的訴求重新檢討有關報告。 

“如果還有需求,李俊傑和我可以與漁民一起坐下來討論。”

STP2成永久地契 鄧章耀:賠償金合理

鄧章耀說,斯里丹絨檳榔第二期填海計劃(STP2)已變成永久地契,地價肯定翻倍暴漲,因此認為漁民要求每人20萬令吉的賠償金並不過分。 

“漁民提出的11項訴求是非常合理的,相信可被所有候選人所接受。 ”

漁民11項訴求:

1.把丹絨道光及丹絨武雅漁村列為古蹟文化漁村。

2.推出針對淺海漁民的可持續發展藍圖。

3.探討及加強漁民更新准證的過程。

4.重新檢討丹絨斯里檳榔第一期及第二期段填海計劃以及葛尼水岸計劃的環境評估報告

5. 若當地有發展計劃,應以漁民的意見為依歸。

6. 州政府應拒絕及不批准任何填海計劃。

7. 州政府不應通過填海賣地來增加收入來源。

8. 監督非法捕魚活動以及大型漁船在海域捕魚時所造成的破壞。

9. 提呈並執行針對淺海漁民而制定的應對氣候變遷戰略藍圖。

10. 要重新種植紅樹林並保護以不被填海所破壞。

11. 成立一個行動委員會以監督填海計劃附近海域及沙灘的生態情況。 

檳4漁民組織對話會 邀候選人聆聽11訴求

: 2018-04-30 11:04:52

(檳城29日訊)檳島北岸4個漁民組織召開對話會,邀請本屆大選候選人出席聆聽他們的訴求,國陣、國民團結黨及人民黨候選人皆出席,唯獨行動黨候選人缺席,由該黨浮羅池滑前州議員葉舒惠代表。

這項對話會是於今日下午舉行,由丹絨道光、丹絨武雅、新關仔角以及百樂門漁民組織召開。

出席者有國陣丹絨武雅區候選人鄧章耀、升旗山區候選人楊錦成、浮羅池滑區候選人盧界燊;國民團結黨丹絨武雅區候選人李政融、浮羅池滑區候選人黃健偉,以及人民黨丹絨武雅區候選人蔡昌衛。

行動黨浮羅池滑區候選人李俊傑則缺席,葉舒惠在會上解釋,李俊傑有要事在身無法出席,因此由她代表。

丹絨武雅前州議員鄭雨週也出席,不過並未發言。

盼候選人代發聲

丹絨道光漁夫協會秘書羅斯里說,他們並沒有傾向任何政黨,今日召開對話會的目的是要讓候選人理解他們的問題,並代他們發聲。 

“當地的填海計劃導致漁民收入減少80%,我當了45年的漁夫,現在還要做兼職才可應付全家開銷!”

丹絨道光漁夫協會秘書莎斯達說,他們早在數年前就開始提出訴求,但結果都是音訊全無,因此才將這11項訴求列明,希望未來該區的代議士可為漁民權益鬥爭。 

“人民代議士往往在大選後就不見蹤影,因人民也只有在大選期間才可看見他們,我們才選在今日舉行這個對話會。”

“無論是哪個政黨候選人獲勝,希望對方可代表我們在國會或州議會發聲。”

丹絨道光漁夫協會主席伊斯邁說,他們過去曾向國、州議員反映訴求,但都沒有下文。 

人民黨候選人蔡昌衛在會上向葉舒惠拋出疑問,他問後者是否可代表李俊傑承諾及支持漁民的訴求,尤其漁民要求重新檢討當地填海計劃的環境影響評估報告一事。

葉舒惠沒有正面回答,她說,該環境影響報告是由環境局批准,而州政府早前也有依照漁民的訴求重新檢討有關報告。 

“如果還有需求,李俊傑和我可以與漁民一起坐下來討論。”

鄧章耀:20萬賠償金不過分

鄧章耀說,斯里丹絨檳榔第二期填海計劃(STP2)已變成永久地契,地價肯定翻倍暴漲,因此認為漁民要求每人20萬令吉的賠償金並不過分。 

“漁民提出的11項訴求是非常合理的,相信可被所有候選人所接受。 ”

漁民11項訴求

1.把丹絨道光及丹絨武雅漁村列為古蹟文化漁村。

2.推出針對淺海漁民的可持續發展藍圖。

3.探討及加強漁民更新准證的過程。

4.重新檢討丹絨斯里檳榔第一期及第二期段填海計劃以及葛尼水岸計劃的環境評估報告

5. 若當地有發展計劃,應以漁民的意見為依歸。

6. 州政府應拒絕及不批准任何填海計劃。

7. 州政府不應通過填海賣地來增加收入來源。

8. 監督非法捕魚活動以及大型漁船在海域捕魚時所造成的破壞。

9. 提呈並執行針對淺海漁民而制定的應對氣候變遷戰略藍圖。

10. 要重新種植紅樹林並保護以不被填海所破壞。

11. 成立一個行動委員會以監督填海計劃附近海域及沙灘的生態情況。