好評

【翱翔天際】 巫統土團西馬終需一戰

沙巴州選舉提名之時,就曾力排眾議地分析說,泛國盟一方的議席談判其實做得不錯,這尤其凸顯在兩大主要政黨,即重疊性極高的巫統和土團之間,議席分配結果是出人意料的好,既順得哥來也不失嫂意,讓兩方都能夠很好地向支持者交代,在兩黨之間完全可說是皆大歡喜的情況。

(題外話:這也正是為何泛國盟或稱沙巴人民聯盟,最終能以3個議席差的的馬鼻優勢,令人意外地打敗由沙菲益領導的民興黨+陣營的其中一個原因。)

Advertisement

這雙方都互有得失的上佳選區分配結果,首先體現在巫統接納了跳槽土團的叛將,並沒一口氣索回所有在2018年大選時通過巫統旗幟中選,而後卻跳槽去他黨的席位,大度地讓出16個此類席位的半數左右給土團,令到雙方這個本是無法化解的死結消弭於無形,避免了完全無法合作的結果出現。

再來,因巫統本身依舊競選32席,是泛國盟陣營裡獲分配最多席位的政黨,加上這與上屆大選的上陣席位數目相比近乎不相上下(509時共競選33席),因此巫統這個獨霸慣了的政黨在面子上不會掛不住,也可藉此對外聲稱並非接受叛徒(因為根本利益沒受損,上陣席位數目沒太大變化),合理化了用策略理由來調換議席為藉口開脫的說辭。

此外,同樣情況也出現在土團這邊。土團黨共上陣19個選區,對於一個在上屆大選於沙巴一區未得的政黨,這絕對可說是一個巨大的勝利和進步,成功讓土團在沙巴站穩腳跟。且正如上述所言,因獲得分配了原在上屆大選就在巫統旗幟下勝出、可說是十拿九穩的席位,競選席位也並沒少過選前的16席(皆來源於巫統叛將),場面上完全能夠向支持者交代,並沒落於下風。

這結果對於性質、理念與黨員成分來源完全一致,可說是一而二、二而一的雙生政黨的巫統土團而言,竟得以出現如此皆大歡喜、形成兩黨並沒在任何一個席位出現鬩牆內戰,卻能讓兩方都滿意有得著的圓滿情況,讓許多人認為如此方程式將會被移植到西馬,讓泛國盟能夠重演沙巴情況,團結一致對壘希盟,以複製東馬的勝選模式。

ADVERTISEMENT

如此看法,不得不說實在是不切實際至於極點。因東馬沙巴的情況與西馬完全不同,如此完美的解決方案之所以能夠在沙巴成功執行,最主要的關係有3點,其一為沙州在此屆州選增加了13個額外席位,讓議席談判出現了極大的調整空間,使得談判不會出現零和遊戲、即一者得就代表著另一者失的情況,兩方才有空間能夠進行協調調整。

此外,另一個重要的前提,就是巫統在沙巴遭遇到近乎滅頂、完全被拋棄的打擊,才迫使巫統不得不低頭。因在選前可是有近95%的中選巫統州議員(17走了16)跳槽離黨,就連州主席都完全棄黨於不顧,而剩下最後一位“打死不走”的州議員前首長慕沙阿曼,都在選舉前醞釀政變開始就已經靠向土團。

如此巨大挫折,是巫統願意妥協退讓的主要原因。這也是為何同是巫統叛將的豐盛港國會議員,會在之前公開說巫統在沙巴早已是沒人要的原因了!

分配難度增加可不只一倍

為此,上述兩個缺一不可的關鍵因素,在西馬根本都完全不復見,不單止巫統在連續贏了好幾場補選後依舊實力充足,跳黨潮所涉及的不過是三分之一的議員;再加上議席分配沒有新增席位作為緩衝,兩黨必然無可避免的進行議席和資源的爭奪,更別提還有第三點,即另一個性質完全一樣的伊黨存在(沙巴伊黨完全沒根基),增加了議席分配的捉襟見肘程度,議席分配的難度增加的可不只是一倍。

為此說泛國盟陣營可以複製沙巴模式團結應對大選,其實就不過是癡人說夢而已。巫統及土團在西馬終需一戰,兩黨就只能活一黨,到現在可說還是完全沒有任何能夠完美解決的跡象啊!

(光明日報/評論.作者:洪偉翔)

Tags
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...