【SRC洗錢案納吉自辯】證據指向第三方 “無法證明納吉失信”

口頭結案陳詞

納吉涉及SRC國際公司 4200萬令吉洗黑錢案經逾30天自辯階段審訊後，來到口頭結案陳詞。依據辯方書面摘要內容，辯方向法官提呈的書面結案陳詞分5個章節，分別是裁決程序和證據原則和辯方結案時的評估、4200萬令吉交易原因與目的、納吉相信沙地阿拉伯捐款和知情程度、納吉為國家利益行事及沒全面控制SRC和與4200萬令吉無關的控制。

哈威德星也指控方舉證階段，僅限於表面證據（Prima Facie Case）的調查結果。

他表示，2019年11月11日的裁決中，概述了控方舉證階段引用的證據，及法庭就此得出的具體結論，認為控狀中的所有要素已獲證明。

他強調，這些具體的發現，構成了法庭最終認為“針對被告”所提出的“表面證據”的基礎。因此，據引用的證據得出的這些表面證據，足以證明如果“不予駁回”或“無法解釋”，則可對所有指控定罪。

“這是基於刑事程序法典180（4）條文，該條文闡明若控方提供可靠證據證明罪行的每個構成要素，則建立了表面證據確鑿的案件，如果不提出異議或無法解釋，則被定罪。”

認接受4200萬不代表有罪

哈威德吉星聲稱，納吉在起訴馬華前總會長敦林良實誹謗案的宣誓書（此案標註P616的證物）中承認接受SRC國際公司的4200萬令吉，不代表他承認有罪。

他解釋，納吉供證時指，在P616作出的“承認”並不正確，實際上是斷章取義。

他說，宣誓書內容揭露，在這筆資金交易的時間點，納吉對於4200萬令吉是來自SRC賬戶一事不知情。最終，解說文件反映，納吉2015年才發現4200萬令吉是從SRC賬戶轉入到他的賬戶。

不知4200萬令吉出處

他強調，在控方交叉盤問納吉時，控方也無法反駁納吉針對P616所給予的解釋，納吉堅持在那段時間，他不知道4200萬令吉的出處。

此案去年4月3日開審，經90天的控辯階段審訊，原定在今年5月12日進入口頭結案陳詞，但碰上新冠肺炎疫情及行動管制令而展延至今日。

高庭法官莫哈末納茲蘭是在2019年10月22日及23日聆聽控辯雙方口頭陳詞，並在2019年11月11日宣判納吉涉及SRC國際公司 3項刑事失信、1項濫權和3項洗錢案控狀表罪成立，需出庭自辯。

辯方在書面摘要中提及，控方經57天審訊及傳召57名控方證人後，在2019年8月27日正式完成舉證。自辯階段則於2019年12月3日開始，辯方供傳召19名證人出庭，包括選擇在證人欄裡宣誓為自己辯護的納吉，今年3月11日完成長達31天的自辯。

另一方面，由於仍是有條件行動管制令期間，法庭同樣限制進入人數和須測量體溫，庭內只允許10家媒體各派一名記者入內採訪，並限制5民眾入內。法庭也增設視頻鏈接室至兩間，每間允許10名記者，所有桌椅皆有社交距離標記。

主控官拿督希旦峇蘭開庭時要求法官允許控方團隊增多一人至8人；法官最終允許9名辯方律師及8名控方律師在庭內參與口頭結案陳詞。