GST


【2020財政預算案】政府無意恢復GST 財長:SST實施通膨降至新低

: 2019-10-11 22:10:46

財政部長林冠英說,為了尊重人民在去年大選的委託,政府無意恢復6%的消費稅(GST)制。

他在国会下议院提呈2020年财政预算案时说,政府在抑制通货膨胀方面非常成功。

他指出,政府于2018年6月取消消费税,并于同年9月以销售与服务税(SST)取代之后,国家通膨率降到自2007年来的新低,预计2019年全年通膨率为0.9%。

“相比2018年的1%及2017年的3.7%,2019年上半年的通膨率仅是0.2%。很明显的,前朝政府推行6%的消费税导致严重的物价高涨。”

【國會】因民怨取消 首相:不重啟GST

: 2019-10-08 12:10:13

(吉隆坡8日訊)首相敦馬哈迪表示,政府不會返回落實之前人民所拒絕的消費稅。

他表示,國家不應太過頻密更換稅務政策,因為這會影響投資者對我國的信心。

他指出,現有執行的銷售及服務稅政策也會加強。

他說,目前銷售及服務稅進展良好,並相信可以在今年內超越消費稅的稅收。

馬哈迪今日在國會下議院部長問答環節回應加拉巴幹區國會議員馬門蘇拉曼的提問時這麼表示。

他認為,前朝政府會落實消費稅,主要是聽取了不道德的顧問給予的勸告。

魏家祥:重施消費稅?希盟大選言論疑是騙局

: 2019-10-03 17:10:53

(亞依淡3日訊)馬華總會長拿督斯里魏家祥質疑,我國若重新推行消費稅,是否意味希望聯盟領袖在第14屆大選期間的言論是一場騙局?若是騙局,他們又是否準備向人民公開道歉?

針對首相敦馬哈迪表明,若是人民認為消費說比銷售與服務稅好,並認為有必要重啟消費稅,那政府會考慮這項要求。也是亞依淡國會議員的魏家祥今日在個人臉書專頁,就此言論發出三大疑問。

除了質疑這是否是騙局,魏家祥也問道:“在2018年8月,財政部長林冠英提呈廢除消費稅法案,並重新實施銷售與服務稅,當時我曾向希盟政府建議將消費稅的稅率降至3%。為什麼當時希盟政府不要接受,而且林冠英當時還很驕傲地拒絕。”

至於他的第三個疑問,他語帶揶揄地問如今已分別是財政部長和教育部副部長的林冠英和張念群,當年所唱的“ABCDGST”歌曲是否將有2.0的新版本?

伊黨反對重施GST

: 2019-10-03 17:10:23

(關丹3日訊)伊斯蘭黨署理主席拿督端依布拉欣說,伊黨不支持希盟政府重新落實消費稅(GST)。

他告訴伊黨報《哈拉卡》記者說,政府應該尋找及落實不加重民眾經濟負擔的稅務制度,而非在消費稅與銷售及服務稅(SST)之間作出選擇。

“伊黨早已預料,政府會因以銷售與服務稅取代消費稅損失200億令吉的稅收,伊黨在第14屆全國大選前,已建議徵收企業稅及持股稅,作為增加國家收入的方法。

“這是伊斯蘭稅務系統,徵稅制度比較公平,向富人徵稅交予窮人。”

他表示,希望希盟政府深入研究伊黨所提出的稅務制度。

慕克力:若重啟GST 須有強力的合理性

: 2019-10-03 17:10:28

(亞羅士打3日訊)吉打州務大臣拿督斯里慕克力說,倘若聯邦政府有意重啟消費稅(GST),必須要以人民為先以及擁有強力的合理性。

他說,在重啟消費稅之前,政府必須聽取民眾和專家的意見。

他指出,每個稅制皆有缺點,以前落實GST的確增加政府的稅收,惟6%稅率太高了。

“我以前出任國陣吉州大臣時,在州立法議會上常辯論提GST的6%稅率太高,建議降至3%。”

他坦言,目前所推行的銷售與服務稅(SST),他未發現任何缺點,感覺整體不錯,倘若該稅制有缺點,仍有改善空間。

慕克力今早主持公共信託有限公司(Amanah Raya)吉州新辦公室開張儀式後,在記者會上這麼說。

針對丹絨比艾國會補選,也是土團黨全國署理主席的慕克力說,該黨已有候選人的推薦名單,有者向黨自我推薦,這次的人選並不多。

他說,該黨近期會討論候選人事宜,選出符合資格和易獲得人民接納的候選人,未決定要讓本地人或天兵上陣。

蔡兆源:解決雙重徵稅 GST架構比SST稅制好

: 2019-10-03 16:10:02

(檳城3日訊)首相敦馬哈迪指若人民要消費稅(GST),希盟政府考慮重新研究; 亞企理財中心稅務與財務諮詢總監拿督蔡兆源指出,從稅務專業角度來看,消費稅整體的架構確是比銷售與服務稅(SST)制度好。

他說,銷售與服務稅有先天性缺陷,即存在雙重徵稅問題,無論政府如何改善也難以避免出現漏稅問題,而且在監管上較難執法。

他今日接受光明日報記者訪問時說,SST屬單層稅務,常會有漏稅的情況,也對商家造成不便,比如在申索或退款方面比較苦難,反觀GST因為有進項稅(Input Tax)及銷項稅(Output Tax),涉及業者可以申索回來,就解決雙重徵稅問題。

減少繁文縟節

他說,每一個商家在申報進項稅時都必須要有單據,這也促使供應商一定要發出發票給商家,這樣才能夠申請退稅,所以在這樣的情況下就能大量減低漏稅的情況。

他稱,消費稅被稱為一項自我監管的稅務機制,除了能夠減少漏稅情況,也能減少很多繁文縟節。

蔡兆源坦言,前朝政府推行GST制度會失敗,是因為目標放不對,反而是加重了人民的生活成本。

他說,當時馬幣正疲弱,進口貨品通貨膨脹,政府推行消費稅的目標是要徵收更多的稅務,從消費與服務稅到消費稅徵收的稅收是超過一倍稅收。

“所以當要收到更多的稅務時,基本上一定要有人付,所以既然推行的是GST稅,最終要繳付當然就是消費者。”

他披露,倘若當時前朝政府在推行GST時能站在一個稅務中立(Tax Nuetrality)的立場,即只是把SST改為GST,只是制度上改變,稅務上沒有改變,不會加重人民生活成本,那麼可能就不會有那麼多人反對。

對於倘若恢復GST,那麼稅率定在多少巴仙才適合?蔡兆源說:“我覺得政府若有意要恢復GST,就需要站在中立的立場去推行,即不會少收,也不會多收稅務,避免增加消費者的負擔,待經濟改善後,可再根據當時經濟基礎稍作更動。”

他也補充,如果重新推行GST,不會麻煩商家,因為商家無須再更換系統,只需在系統上更改徵收的稅率即可。

李興裕: GST徵4%較合適

馬來西亞中華總商會社會經濟研究中心(SERC)執行董事李興裕同樣認為,GST是公認比較有效的稅務機制,若政府要恢復GST,應把稅率定在4%比較合適。

他說,消費稅能夠防堵漏稅缺口,增加政府的稅收,可以用以解決國債和推動發展項目,加上政府努力打貪和節省開銷,相信在雙管齊下能大大改善政府的國庫狀況,不過政府需要時間進行研究。

莊學勤:2稅務差別不大

經濟學家莊學勤博士則說,其實希盟政府已經把銷售及服務稅(SST2.0)的制度提升到與消費稅是一樣,所以基本上2個稅務的差別不大。他指出,之前會有差別是因為SST有很多漏洞,所以需要推行GST來彌補SST的漏洞。

“如今希盟政府已於3月1日升級SST的版本,比如在GST推行時,一個買股票,是需要繳付GST,但在SST推行時則無需繳付任何稅務,不過隨著SST版本的提升,大眾買股票都需繳付SST。”

他說,新版本的SST制度沒有如GST那樣有進項稅及銷項稅,退稅的程序就簡化很多。

商家歡迎GST

(北海3日訊)針對首相馬哈迪指若人民覺得有必要重啟消費稅(GST),政府會考慮這項要求,商家受訪時皆表示歡迎,指自從銷售與服務稅(SST)實行后,物價沒降反漲,市場蕭條,生意更難做。

鄭秋倫:SST成本強加消費人

冷氣批發鄭秋倫(41歲)說,SST取代GST後,冷氣產品漲了10至15%,漲了100多令吉,主要是製造商在入口配件時須承擔SST,再加上馬幣兌外匯率又低,造成製成品漲價。

他說,GST的好處是商家可以索回全部或部分退款,而SST卻不能,商家唯有把成本強加在消費人身上。

羅信典:GST可退稅給商家

明星攝影店東主羅信典(65歲)說,其實GST比較好,因為政府會退稅給商家,尤其在經濟不景的時刻,SST只會加重人民的生活負擔。

他說,國家要增稅減少債務,實施GST是在所難免,他希望政府若重新啟動GST,應把稅率定在3%。

黃順發:商家也難逃稅

雜貨店老板黃順發(62歲)認為,GST好過SST,而且商家也難逃稅,必須據情呈報。

他說,每個人都需付GST,所以SST對人民來說是好的,但入口和製成品的價格卻隨之暴升,嚴重影響人民的生活。

莊其川:SST導致貨品漲價

商人莊其川(64歲)稱,全球有百多個國家都採用GST制度,證明這制度比SST好,而商家又可以索回退款,反觀SST則導致貨品漲價。

他說,希盟為了兌現消除GST的承諾,所以才以SST取代GST。

 

民政支持重新推介 3%GST取代SST

: 2019-10-02 14:10:25

(吉隆坡2日訊)民政黨支持馬來西亞經濟研究院促政府在2020年財政預算案中重新推介消費稅(GST)取代現在的銷售與服務稅(SST),並將稅率降低到3%的建議,因為消費稅不但可以增加國家收入,同時也是一種對全民更加公平的稅制。

民政黨主席拿督劉華才說,希盟政府於去年5月上台後即宣布廢除消費稅,並以銷售與服務稅取而代之,但除了去年6月至9月為期3個月的“稅務假期”(Tax Holiday )之外,人民依然飽受物價高漲之苦。

“希盟政府為了填補廢除消費稅後所流失的收入,相繼推行飲料含糖稅丶離境稅及調整產業盈利稅,接下來也會在明年落實數碼稅,使希望在改朝換代後過上更好日子的馬來西亞人民面對'萬稅'之苦,生活不但沒有改善反而變更糟。”

他於今日發文告指出,民政黨早在馬來西亞經濟研究院之前,就已經提出恢復消費稅,並將稅率降至3%,以增加政府收入的建議。

他說,無可否認,消費稅是一種較銷售與服務稅更加先進及完善的稅務制度,否則全球也不會有百多個國家都推行消費稅,而消費稅在擴大收入基礎的同時,政府也應該伴隨推出更完善的社會福利保障體系,確保低收入群體和家庭有充份的社會福利保障,以實現國家整體的進步。

他也呼籲,政府如果恢復消費稅,那麼就應該取消現飲料含糖稅丶離境稅及即將落實的數碼稅,以減輕人民的生活壓力。

延遲呈報GST被控 油站業者判罰7千元

: 2018-10-02 18:10:32

(亞羅士打2日訊)雙溪大年一名油站業者延遲呈報消費稅(GST),儘管被關稅局檢舉後繳清了不超過100令吉的稅款,但因牴觸延遲呈報消費稅法令被提控,今天在法庭俯首認罪後,被罰款7000令吉。

該間油站今早在米都第二地庭面對7項控狀,公司經理代表梁榮貴(譯音)認罪後,法官宣判7項控狀共罰款7000令吉,或監禁6個月代替。

依據控狀,NEOH AH BA REALTY有限公司為一家油站,從2016年5月至2017年5月期間,沒有依照2014年消費稅法令第41(1)條文規定報稅,牴觸相同法令的41(6)條文。一旦罪成,可被罰款不超過5万令吉,或監禁不超過3年,或兩者兼施。

梁榮貴今早聆聽通譯員讀出控狀後認罪。他在向法官阿茲曼求情時說,在那期間公司的書記因有一些問題,以致常延遲報稅。但該公司被關稅局取締後,也繳清了數十令吉的稅款。此案主控官是蘇麗雅迪。

獅城也將GST回饋民眾 納吉:阿茲敏是否認為很失敗

: 2018-09-05 21:09:55

(吉隆坡5日訊)前首相拿督斯里納吉聲稱,在“現金直接轉移”模式及將消費稅收入歸還低收入群體概念下發放的一個馬來西亞人民援助金,從經濟角度來說不是新鮮事。

“就連鄰國新加坡也有每年發放‘消費稅優惠券’的計劃,經濟事務部長拿督斯里阿茲敏阿里是否認為新加坡政府也很失敗?”

他於今日在臉書發文說,新加坡於2018年支付10億新元(約30億令吉)給160萬名年收入2萬8000新元(約8萬4000令吉)及以下的新加坡人,平均每人625新元(約1875令吉)。

“我要問阿茲敏,新加坡政府是不是已經失敗?或他們也以類似一個馬來西亞人民援助金計劃來收買及寵壞他們的人民?”

他宣稱,新加坡政府發放的“消費稅優惠券”與一個馬來西亞人民援助金計劃是相似的。

阿茲敏早前在國會上議院指一個馬來西亞人民援助金屬於貪污,而這個援助金的發放也證明國陣政府對B40群體的協助是失敗的。

嗆阿茲敏混淆數學經濟

對此,納吉在貼文中說:“根據阿茲敏的解釋,這是因為國陣政府沒有讓B40群體升級為M40群體,我相信這名經濟事務部長混淆了數學及經濟概念混淆,B40群體於任何時候都存在,這是基本的數學概念。”

他說,B40指的是收入最低40%的群體,卻不代表所有B40群體提升至M40群體以後,B40群體就不再存在。

他舉例說,若B40群體是月入4000令吉以下,當人民的收入未來提高一倍時,B40群體就會被歸類為月入8000令吉者。

他說,推行一個馬來西亞人民援助金,旨在從最富有的60%群體中重新分配收入給收入最低的40%群體,並進行經濟推動。

“尤其是在郊外或小鎮,那才是真正的用意,重要的是縮小馬來西亞的富人和窮人,以及城市與郊區的收入差距。”

“我們從大部分來自城市的富人群體、逃稅者及黑市徵收消費稅,得以分配及歸還給一般居住在郊外或小鎮的B40群體,以提高收入及促進當地經濟發展。”

Pages