重劃選區

震驚以族群重劃選區 自由組織促選委會辭職

: 03/30/2018 - 18:01

(吉隆坡30日訊)自由組織(BEBAS)對於選委會以族群分類方式進行選區重劃的做法感到震驚,因而促請選委會全體成員引咎辭職。

該組織發文告說,這種方式只會滋長種族政治,無法反映一人一票的公正性,更違反國家原則和聯邦憲法。

文告指出,我國獨立了61年,一個原設計為建設國家、鞏固民主制度的公共機構,竟然被族群政治的思維所主宰。

“選委會成員是由各族組成,卻允許如此做法,才是最叫國人震驚的。

文告稱,選區應維持合理的各族共存的結構,以鼓勵制定惠及各族的政策,而非以單一族群做考量。

法庭不受理重劃選區 雪政府上訴被駁回

: 03/29/2018 - 17:39

(布城29日訊)基於法庭不能受理任何選民或州政府針對選舉委員會重劃選區所提出的投訴或反對,上訴庭三司於今日一致駁回雪蘭莪州政府挑戰選委會重劃選區的上訴申請。

由拿督阿瑪迪、拿督王南吉和拿督阿都卡林組成的上訴庭三司在宣判時說,他們認同總檢察署所提出的論點,即《聯邦憲法》附錄13的第5條文闡明,不論是選區劃分不均或選區劃界不公的問題,投訴管道應該是在選委會所召開的聽證會。法官王南吉指出,上訴庭認同雪蘭莪州政府有挑戰選委會的法律地位,可是,一旦重劃選區報告頒佈在憲報上,就被視為是最終報告,即使出現劃分不均或劃界不公問題,也不能被帶上法庭接受挑戰。他在共8頁的書面判詞中表明,《1958年選舉法令》條文9A已清楚闡明這點。

他也說,綜合上述原因,有關國會下議院昨天通過選委會的重劃選區報告,是否已導致雪蘭莪州政府所提出的司法審核申請淪為一項學術性案件且變得毫無意義,他們認為上訴庭已無需就這項課題作出任何裁決。

在這之前,雪蘭莪州政府律師團說,即使選委會的選區重劃報告提呈國會下議院後通過,甚至在憲報上頒佈這份報告,雪蘭莪州政府依然可以通過司法審核的方式挑戰這份報告的合法性,因為雪蘭莪州政府主張選委會所展開的選區重劃計劃過程與程序,並不符合《聯邦憲法》113條款及第十三附表所闡明的程序與條件。

雪蘭莪州政府的其中一名代表律師拉蒂花在休庭後說,律師團將在諮詢其當事人的意見後,決定是否要入稟聯邦法院提出上訴。

2017年12月7日,吉隆坡高庭駁回雪州政府挑戰選委會進行選區重劃的申請,但同意發出暫緩令給雪蘭莪州政府,以暫停選委會在雪蘭莪州進行選區重劃建議的聽證會,直到雪蘭莪州政府在上訴庭提出的上訴有裁決為止。選委會在上訴庭提出上訴後,成功撤銷高庭所發出的暫緩令,雖雪蘭莪政府嘗試通過最後一個管道,申請禁令禁止選委會把報告提交首相拿督斯里納吉,但還是以失敗告終。

查爾斯:阻通過重劃選區 法庭禁令呈議長

: 03/28/2018 - 10:04

(吉隆坡27日訊)民主行動黨巴生區國會議員查爾斯於今日下午向沙亞南高庭申請禁令,以阻止國會對首相拿督斯里納吉為尋求通過選舉委員會的重劃選區報告而將於明天在國會下議院提呈的動議,進行辯論及接納這份報告。

他於今日在國會媒體室召開記者會說,他已把有關法庭禁令申請文件呈給下議院議長。

他說,選委會仍未完成涉及107個組織,選民人數達1萬人的聽證會,因此重劃選區報告並不完整。

他指出,這批雪蘭莪州選民被選委會遺留在諮詢過程中,經已違反《聯邦憲法》,即需要聽取所有反對意見。

“如果法庭裁定選委會在向首相提交報告前,沒有完成所有聽證會的做法是錯誤的,那將是對司法的嘲弄。”

重劃選區有利某一方 淨選盟促議員拒絕

: 03/28/2018 - 10:01

(吉隆坡27日訊)淨選盟2.0聲稱,全體國會議員都有責任拒絕違憲的重劃選區建議。

淨選盟2.0指導委員會發表文告強調,雖然最終報告尚未公布,但選舉委員會草擬的第一和第二項重劃選區建議,已反映出選委會始終未能維護一人一票一價值的原則,以防止專為某方利益而設計的傑利蠑螈(Gerrymander)現象。

文告對政府將在明日向國會下議院提呈的重劃選區報告動議,表達了擔憂之情。

文告說,委員會有充分證據表明,第一和第二次展示的選區重劃界線,顯然以有利國陣方式重劃,未遵循第13附錄選區劃分的規定。

“在第一次的展示中,根據第13屆大選的投票模式,分析家的結論是國陣會贏多6國席(瓜拉尼魯斯、武吉干當、紅土坎、烏魯冷岳、班底谷和武吉加迪),反對黨則不會增加任何席位。

“國陣的11個邊緣國席的多數票也隨之增加,反對黨只會增加4個邊緣國席的多數票。此外,反對黨在上屆大選所贏得的8個邊緣席位票數將減少,反之國陣只有1國席的多數票會減少。”

反對黨不會增加席位

文告提到,州議席方面,第一次展示時,巫統可在登嘉樓贏多6席和雪州贏多7席,國陣在雪州6個邊緣席位的多數票將增加。

文告表示,若第二次展示建議在沒改變的情況獲通過,國陣在上屆大選選票無改變下,可贏多3個國席,即伊斯蘭黨的武吉干當,從公正黨手中取回武吉加迪,而馬華可從公正黨手中搶走紅土坎。

國陣所贏得的5個邊緣國席將有更高的多數票,顯著上升的有烏魯雪蘭莪(國大黨)、麻坡和埔來(巫統),多數票略增的有巫統的大港和格底里,反對黨所擁有的國席則無增加多數票。

上屆大選由反對黨贏得的6個邊緣國席的多數票減少,即鵝嘜(公正黨)、旺沙馬朱(公正黨)和班底谷(公正黨)的多數票會大幅減少。

至於吉打港口(伊黨)、瓜拉尼魯斯(伊黨)和龍運(伊黨)多數票也會略減。

國陣邊緣席位的多數票則不會減少。

對于州選區而言,吉打州和雪蘭莪州將有3個席位將擺向國陣,柔佛州則有兩席擺向國陣。一些席位如馬六甲峇章的變動為11.7%,而柔佛州的北干那那的變動幅度為9.5%。

沒看到減少劃分不均努力

淨選盟2.0提到,若聯邦憲法的原則獲遵守,上述政治結果可用“意外后果”來解釋。然而,在第一和第二次展示上,沒看到減少劃分不均并保持地方聯系的任何努力。

文告指,根據第一次展示,雪蘭莪的八打靈再也北區等選區,選民人數超過15萬選民,而沙白安南卻還是只有3萬7000選民。

“在霹靂州,打捫已超大,但仍增加選民,使人數暴增至9萬6000人,而鄰近的硝山的選民卻只有2萬9000人。”

“第二次展示中,盡管許多變化獲扭轉,但全國各地仍出現了劃分不均情況。柔佛州的振林山的選民就超出11萬9000人,相比該州的平均選民是6萬3428人。”

“在馬六甲,馬六甲市區選民從8萬6000人增至第二次展示的11萬7000人。”

文告聲稱,選委會在兩次的展示中也公然無視地方關係,這也是聯邦憲法中條件之一。席位繼續縱橫全國各地的地方政府邊界,使代議士和地方議會的工作變為更困難。

文告例如,在雪蘭莪州,峇都知甲席位跨越3個地方政府,巴生、沙亞南和梳邦再也市議會。

在吉蘭丹的第二次展示中,3個州議席(沙羅、巴西杜布、德密)橫跨哥打峇魯和市議會和格底里縣議會。

淨選盟2.0認為,由於選委會無視憲法條款,因此,唯一結論是,選區劃分具政治動機,以便讓國陣在第14屆大選中獲得更大胜利機會,并贏回雪蘭莪州的政權。

文告強調,事實上,如果選民投票率低于上屆大選,考慮到反對黨擁有的邊緣席位越來越脆弱,國陣可能會通過操縱選區界限,贏得三分二的多數議席。

淨選盟28日呈備忘錄 抗議重劃選區報告

: 03/24/2018 - 17:20

(吉隆坡24日訊)淨選盟2.0訂在下週三(28日)早上8時,往國會提呈備忘錄給首相拿督斯里納吉及國會下議院議長丹斯里班迪卡,抗議重劃選區的報告;屆時,也吁請民眾參與這項抗議活動。

淨選盟2.0代主席沙魯阿曼召開記者會說,他們對選委會、首相及議長,可能也包括所有的政府議員及後座議員如此明顯漠視重劃報告問題的行為感驚訝不已。

他說,該備忘錄涵蓋為何國會不應針對重劃選區報告進行任何辯論與表決的理由。

他表示,在早上8時出現在國會入口處,是要讓抵達的國會議員看到,人民對重劃選區報告的不滿。

數宗訴訟案未裁決

他補充,目前仍有數宗有關重劃選區報告案件的司法程序尚有待法庭聽審與裁決,包括由1萬名選民通過107位代表入稟法庭的訴訟案。淨選盟對政府和國會,對司法如此不敬感吃驚。

沙魯阿曼說,選委會在呈報告於納吉前卻無法遵循聯邦憲法,聆聽公眾所提呈的反對意見。

他提到,根據聯邦憲法闡明,選委會在公告計劃後至向首相呈報告需兩年時間;選委會在2016年9月15日向公眾公佈新的重劃選區計劃,因此,尚有6個月時間(至9月14日)來完成這項任務。

“選委會在數案件訴訟之際就向首相提呈報告之舉是一種欺詐,是對選民和選民的權利不敬的作為。”沙魯阿曼認為,納吉及班迪卡應立刻撤回重劃選區報告;在訴訟案未在法庭聽審與判決前,議長不應接受此報告的提呈與辯論。

政府是於22日提呈備受矚目的選委會重劃選區報告給國會,納吉將在下週三(28日)親自在國會提呈動議,以通過重劃選區報告;班迪卡也宣布,重劃選區的報告已在各國會議員桌上,但報告內容不可在下週三前對外發表。

出席記者會的尚包括淨選盟2.0執行董事葉瑞生、秘書處經理曼迪星、中委拉曼及曾書聰。沙魯阿曼:披藍眼旗幟上陣

瑪麗亞陳不代表淨選盟立場

淨選盟2.0代主席沙魯阿曼聲稱,淨選盟2.0前主席─瑪麗亞陳不能代表淨選盟的立場,而她目前所做的一切,都和淨選盟2.0沒關係。

他在記者會上,被媒體詢及瑪麗亞陳將在公正黨旗幟下,在來屆全國大選上陣一事,如是回應。

他表示,淨選盟2.0不會運用任何資源來協助她競選,她所做的一切,都是本身的立場和資源。

他解釋,我們還是會祝福她一切順利,因為一些人把改革的希望寄望在她身上。

他強調,淨選盟的鬥爭還是一如既往,即爭取馬來西亞的自由、公平與乾淨選舉。

公正黨副主席努魯依莎昨天宣布,瑪麗亞陳將在公正黨旗幟下在來屆全國大選上陣;惟她並沒有加入公正黨,而是使用公正黨旗幟上陣。

 

【吉行動黨大選籌款宴】張開筆:司馬昭之心 國陣重劃選區保吉大臣

: 03/24/2018 - 16:15

(亞羅士打24日訊)行動黨哥打達魯阿曼區州議員張開筆認為,國陣意圖通過重劃選區保住吉州務大臣拿督斯里阿末峇沙的峇卡峇打州議席,將一個有1785張票的“峇卡峇打投票中心”(PDM)高風險區,劃入哥打達魯阿曼州議席,期許在大選中有更大的優勢,不會敗北。

他認為,阿末峇沙在峇卡峇打州席形勢岌岌可危,因阿末峇沙於308大選和505大選僅分別以358張及895多數票擊敗公正黨候選人,如今一個比多數票更多選票的投票中心被搬動,是國陣“司馬昭之心”的舉動。

“阿末峇沙若敗北,不僅不能續任州務大臣,甚至連希盟贏得吉州政權後,也沒資格出任吉州議會反對黨領袖。”

張開筆昨晚在其服務中心舉辦的“抗拒貪腐,挽救國家”大選籌款晚宴上演講時說,其選區是吉州面積最小、華人最多的選區,也是此次重劃選區變動最激烈的選區。

國陣憂敦馬影響力 

他說,國陣憂慮前首相敦馬哈迪影響力及希盟帶動的反風,所以要通過重劃選區來保住政權及保住大臣選區,但他相信人民已忍無可忍,不會在大選中讓國陣得逞。

行動黨吉州主席兼德卡州議員陳國耀說,希盟議席分配工作告一段落,接下來公開徵召民眾成為希盟的監票員、計票員及競選團隊的志工,而這也是民眾自己及呼喚親友踴躍出來投票外,另一種促成改朝換代的方式。

他也促大家不要放棄投票的機會,並積極號召在外地工作的遊子回鄉投票,否則就是把決定權交給別人掌控,選後僅能任人魚肉。

公正黨亞羅士打區國會議員魏曉隆說,馬華亞羅士打區會主席拿督張日洲聲稱重劃選區讓馬華重奪哥打達魯阿曼州席難上加難,因作為華基政黨的馬華卻可恥的害怕華裔選民增加。

雪州行政議員拿督鄧章欽揶揄馬華署理總會長拿督斯里魏家祥,發表要把“承認統考列入國陣競選宣言”的談話是不知狀況,不清楚馬華也是政府成員之一。聯邦政府若要承認統考,可以即刻就能決定和對外宣布,根本不需先列入競選宣言。

當晚,行動黨雪州適耕莊區州議員黃瑞林攜帶80本旅遊書《適耕莊GO》到來,以每本20令吉的價格推售給出席者,然後將總收入1600令吉捐助給哥打達魯阿曼州席的競選基金。行動黨彭州吉打里區州議員李政賢說,其州選區位於馬華總會長拿督斯里廖中萊的文冬國會議席內,該黨希望下屆大選能打倒廖中萊,而他相信這也是全國華人的信念。

趕在憲報頒佈前獲庭令 雪力阻重劃選區通過

: 03/24/2018 - 11:00

(布城23日訊)雪州政府律師團將會竭盡一切法律管道,力阻國會下議院順利通過選舉委員會的重劃選區建議報告。

雪州政府的其中一名代表律師拉蒂花聲稱,雖然選委會已把重劃選區建議的完整報告提呈首相拿督斯里納吉,尋求在國會通過,但律師團目前可做的是繼續提出上訴,為求在報告於憲報上頒佈前取得上訴庭庭令。

她表示,國會下議院議長丹斯里班迪卡可基於雪州政府挑戰選委會的案件仍在審訊階段,為免“妨礙司法公正”而拒絕讓納吉在下週三(28日),以提呈動議方式提呈選委會重劃選區的報告,但此事發生的可能性極低。

據1958年選舉法令第9A條文(豁免條款),一旦國會下議院在下週三以簡單多數票通過這份重劃選區報告,選委會在國家元首簽准及在憲報上頒佈報告後,這份報告將被視為最終,且不能上訴到法庭,或遭任何法庭所質疑、審核和撤銷。

這意味著,雪州政府對選委會所提出的挑戰將變得毫無意義,甚至被自動撤銷。

上訴庭原訂今日聆審雪州政府挑戰選委會重劃選區的上訴申請,但礙於雪州政府要求其中兩名上訴庭法官退審,而將此案展延至下週二(27日)審訊。

促2法官退審 案展27日審

雪州政府的代表律師拿督賽樂達斯在甫開庭之際,便要求負責審理本案的其中兩名上訴庭法官拿督查華威和拿督卡瑪丁退審。

他解釋,兩名法官早前曾參與審理另兩宗選民挑戰選委會的案件,且作出有利於選委會的裁決,為避嫌及維持民眾對司法制度的信心,他們應選擇退審。

代表選委會的高級聯邦律師陸意清則反駁說,這是一項毫無理據的申請,表明只要沒有任何個人利益上的衝突,任何法官都不應退審。

法官查華威、卡瑪丁和另一名法官拿督王南吉在聆聽雙方陳詞後宣佈短暫休庭,並在復庭後表示,多數的上訴庭法官都曾審理過選委會的案件;有鑑於此,他們將交由上訴庭主席丹斯里朱基菲里決定,到底他們應否退審。

吉隆坡高庭是於2017年12月7日駁回雪州政府挑戰選委會進行重劃選區的申請,但高庭卻同意發出暫緩令給雪州政府,以暫停選委會在雪州進行重劃選區建議的聽證會,直到雪州政府在上訴庭提出的上訴有了裁決為止。

選委會在上訴庭提出上訴後,成功撤銷高庭所發出的暫緩令,儘管雪州政府嘗試通過最後一個管道,申請禁令禁止選委會把報告提交納吉,最終仍失敗。

查爾斯:重劃選區恐不利希盟   建議提前解散雪保政權

(巴生23日訊)巴生區國會議員查爾斯說,重劃選區恐不利希盟,因而建議雪州大臣拿督斯里阿茲敏應在下週三前解散雪州議會,以舊版選區捍衛雪州政權。

他昨晚與巴生中文媒體交流時提到,因時間緊湊,暫時還來不及向大臣反映此事。他將親自傳送簡訊給阿茲敏,轉達此建議。

新聞真實性政府說了算

他說,國陣政府將在下週三於國會提呈重劃選區報告尋求通過,而新版本的選區重劃顯然有利國陣,尤其國陣旨在來屆大選中贏回雪州政權。

他表示,希盟若要保住雪州,可提前在下週三之前,即在選區重劃報告一讀前解散,而雪州只能使用舊版選區進行州選,或許能有轉機。

查爾斯強調,一旦雪州議會提早解散,或許州選或全國大選就會不同天;而投票時也會出現州投舊選區,國會投新重劃的選區。

據他了解,雪州議會將在下週一開會,而雪州蘇丹沙拉弗丁也會親臨開幕,或許大臣可在隔天就向殿下請求解散州議會。

另一方面,查爾斯聲稱,首相署將在國會上提呈打擊假新聞法案,而此法案將打擊大馬的新聞自由。

他解釋,許多新聞的“真實性”都由政府說了才算,是否意味著即便是真訊息,但涉及指責或抨擊政府,就會被定義為假新聞了。

“一旦法案通過,媒體業將首當其衝,尤其記者將人人自危,害怕撰寫的新聞被標籤為假新聞,且遭對付。這個法案只會造成記者自我審查,破壞我國的新聞自由(freedom of press)。”

副揆:下院通過頒布憲報 重劃選區無需呈上院

: 03/14/2018 - 10:38

(布城13日訊)副首相兼內政部長拿督斯里阿末扎希說,重新劃分選區動議只需提呈國會下議院,無需提呈上議院。

他說,重新劃分選區動議只需簡單大多數票通過,即是在220名國會議員中,獲得111名議員支持。

“由於國陣有132名國會議員,因此我相信國陣將獲得大多數支持。”

“一旦動議在下議院通過,便將尋求國家元首御准以頒布憲報,因為這是無需提呈上議院的動議。”

由於日叻務區國會議員拿督再努丁於去年12月逝世,以及巴耶勿剎區國會議員拿督阿都馬南於今年2月逝世,國會議員人數已減至220人。

阿末扎希也是國陣黨鞭;他於今日與各媒體總編輯和出版准證持有人者共進午宴時說說,國會下議院會議將進行至4月5日,上議院則從4月16日至30日召開會議。

他說,重新劃分選區動議將在辯論國家元首御詞環節完結,以及提呈其他法案後提呈。

“我只能說到這里。這是我們知道的官方資料,我不知道國會解散日期,我也不知道投票日。”

出席午宴的包括內政部副部長拿督諾加茲蘭、內政部秘書長拿督斯里阿威、馬新社主席拿督斯里阿茲曼和總經理拿督祖基菲里。

將檢討印刷與出版法令

副首相兼內政部長阿末扎希說,政府將重新檢討《1984年印刷與出版法令》,以符合時宜。

他說,由於目前媒體近乎由替代媒體掌控,因此有必要檢討這項法令。

“內政部將盡力給予書寫、出版及廣播自由,但不可逾越指南。”

“這可能適合以前的情況,但現在需要在不損害新聞道德的情況下修改。”

《1984年印刷與出版法令》最近一次修正是於2012年。

另外,阿末扎希說,內政部去年發出一封嚴重警告信、兩封警告信、14封訓誡信、44封勸告信及4封要求解釋信給媒體和出版商。

他說,政府了解,由於大部分人民選擇非傳統媒體,傳統媒體都面對收入漸減的困境,不管是電子媒體或印刷媒體。

他指出,許多傳統媒體被認為偏重政府。

因此,他認為,在面對上述挑戰時,內政部應該被視為伙伴,不是施於壓力的執法當局。

“我們彼此需要,如果之前筆尖被譽為比武器更鋒利,現在筆尖轉化為指尖可得的資訊。這是媒體和內政部的挑戰。”

阿末扎希也在會上推介主題標簽#mediacouncil,向媒體工作者收集強化與重新檢討《1984年印刷與出版法令》的意見。

“通過#mediacouncil,我們將討論建議成立媒體理事會進行自我監督的好壞。”

瑪麗亞陳號召10萬選民 反對重劃雪選區建議

: 01/18/2018 - 16:18

(八打靈再也18日訊)淨選盟2.0主席瑪麗亞陳宣布展開“人海戰術”,號召10萬雪州選民針對選委會第二度展示重劃雪州選區的建議提出反對。

淨選盟2.0諮詢委員黃進發指出,選委會提出的重劃選區建議仍存在的問題,包括沒有符合憲法闡明的各選區需接近均衡要求,而不均衡選區也未達成能例外的條件,即選區存在交通不便問題。

他指出,雪州選區選民人數不均的原來比例是1比3.94,第一輪展示時改為1比4.05,之後經過第一輪反對後又恢復到1比3.94,即最小選區沙白安南3萬7126名選民相對最大選區加埔14萬6317名選民。

他表示,其研究也發現,選委會通過行政方面的決策更換選民的投票站,而將其投票的選區搬動到比鄰選區,這個問題是2016年2月初開始發生,選民對相關決定沒有反對途徑,只能通過法庭訴訟才能反映。

已設12收集反對中心

瑪麗亞陳今日召開記者會表示,淨選盟2.0已在雪州各地開設了12個收集反對中心,詳情可瀏覽dart.bersih.org/pusatbantahan,而每一份反對按程序需要有1名發言人及100名反對者,提呈反對的最後限期為2月14日。

黃進發也提醒,反對者必須為截至2015年杪註冊的選民,否則將導致該份反對申請表格的其他99名反對者也會連帶失效。

他也分析,通過新的重劃選區建議,若來屆大選出現多角戰,而國陣依然獲得原來47%總選民人數支持,國陣有可能會額外贏得15個國會議席,從而重奪三分二大多數國會議席。

他指出,搬動選民到政敵堡壘區,以讓對手贏得更少議席的做法其實是雙刃劍,因為原本的選區也會相對更加脆弱,若出現反彈,反而會輸掉更多議席。

他認為,第二次展示的雪州重劃選區建議可能會有更嚴重的不公情況,為了阻止這個情況,提出反對的選民必須比第一次展示時還要多。

其他出席者還有淨選盟2.0副主席沙魯阿曼及委員范平東。