林冠英

【SST】不滿發展商沒降房價 林冠英將續關注走勢

: 09/09/2018 - 16:19

(檳城9日訊)財政部長林冠英對大馬房地產發展商會(REHDA)之前對政府不向建築服務徵收銷售及服務稅(SST)大聲叫好,但如今卻不降低房屋售價的情況,感到不滿。

若沒降或徵建築服務SST

他提醒房地產發展商們,他將持續關注房價走勢,如果發展商依然不調降房價,不排除政府將對建築服務徵收SST。

他指出,在政府對本地組裝的汽車所用零件豁免SST後,第二國產車(PERODUA)等汽車品牌都已降價,他希望發展商也能效仿車商的降價做法。

林冠英是於今早在檳城頤思殿酒店舉行的SST座談會上致詞時,向發展商做出上述呼吁。

這場座談會吸引逾500人出席,其他主講人包括關稅局總監拿督斯里蘇博馬廉、財政部長顧問拿督黃國成、檳州關稅局主任拿督賽迪及檳州SST特別官員陳浩財。

大馬房地產發展商會檳城分會前任主席拿督陳福星昨天接受媒體訪問時說,部份建材在SST稅制下確實比GST時期便宜,但建材只是房屋建築成本的一部分。

陳福星指出,單是部份建材變便宜,並不會顯著降低房價,因為左右房價的還包括人力資源、房產市場、合規成本(compliance costs)及土地價格。

SST若展延 政府恐陷財務赤字

林冠英承認,SST是在倉促的情況下重新開跑,因為如果展延開跑,政府將陷入財務赤字,恐影響信貸評級。他之前沒隨團去中國官訪,就是為了處理SST事宜。

他坦承,目前的SST稅制仍存在不足,財政部全國跑透透,今早在檳城舉辦的SST講座,已是全國第14場,累積接觸逾1萬2000人,系列講座仍持續進行。

他說,試問大家之前何曾看過有財政部長親自下場,全國跑跑透透,向人民解說,並聆聽民聲及收集意見,改善稅制不足之處。

林冠英說,GST稅制是“死的”,而目前的SST稅制是“活的”,免稅清單將適時糾正和調整,大目標是減輕人民負擔。

他舉例,已改善的部分包括把輪胎、化妝品、手機配件被徵收的銷售稅從10%調降至5%;把餐館的徵稅門檻從50萬令吉調高至150萬令吉;手機預付卡被豁免6%服務稅。

他也希望人民明白政府必須徵稅,因為政府需要稅收發展國家,但在SST稅收比GST少了一半。他說,在SST時代,就算物價上漲,漲幅也較GST時代輕微。

林冠英致詞時,也把前朝政府形容“阿里巴巴和四十大盜”,濫用所收到資金,導致逾192億5000萬令吉無法準時退稅給商家。

他說,現任政府將會向有關商家退回款項,但要找這麼大筆資金並不簡單,希望商家諒解,耐心等待。

研究優惠本地校鞋廠商

一家本地校鞋廠商今日上書給林冠英,希望財政部豁免校鞋徵收SST。林冠英之後在記者會上受詢時回應,目前的SST清單裡並沒有校服和校鞋的特別項目。關稅局總監蘇博馬廉則表示將會研究為本地校鞋廠商提供優惠。

不想增企業所得稅率

企業所得稅會否降低?林冠英受詢時說,企業所得稅稅率需待今年11月提呈國會的財政預算案上才正式宣布,但他個人並不想提高稅率。

他說,區域其他國家紛紛降低企業所得稅,美國更是把企業所得稅稅率從35%狂降至21%,如果我國不調降稅率,恐喪失競爭力。

“如果國家有能力,當然應該調低;若國家真的缺乏能力和金錢,且面對各種問題,被迫考慮其他方案。”

100萬保釋金待火箭討論

林冠英在之前擔任檳州首長期間面對低價購屋官司,檳州行動黨當時發起眾籌運動,為林冠英籌得100萬令吉保釋金。

法庭宣判他無罪釋放後,該筆款項會如何處理?

林冠英受詢時簡短回應,該項籌款運動是由黨發起,將與黨討論後,之後再做宣布。

財長回應全民犧牲預算案  “納吉劉特佐最該犧牲”

有關首相敦馬哈迪指明年的財政預算案將會是“全民犧牲”預算案的說法,林冠英受詢時說,是前首相納吉及富豪劉特佐搞到大家如今都被迫犧牲,最應該犧牲的應該是這兩人才對。

林冠英認為,敦馬“全民犧牲”預算案的意思是指,現任政府因前朝政府的金錢醜聞,導致許多金錢不見,國家債台高築,且需償還1MDB債務,政府目前已無法給人民派錢或送大禮。

他指出,政府需解決1兆令吉國債問題,如果不解決將面對財務危機,政府也因此被迫減少或取消幾項發展計劃。

他說,政府廢除GST,以SST取代,也已穩定油價,並會繼續派發生活援助金,至於其他部份,他覺得能做的相當有限。

林冠英希望人民共度時艱,一起犧牲,就像部長們已被減薪10%,一起專注治好生病的國家經濟,待國家經濟恢復,人民期待的計劃將一一落實。

 

來馬商談展延隆新高鐵 財長接待獅城代表團

: 09/07/2018 - 16:56

(吉隆坡7日訊)配合新加坡交通部長許文遠率領新加坡代表團來馬商談展延隆新高鐵的計劃,財政部長林冠英日前盡地主之誼,在國家迎賓館(Carcosa Seri Negara)設宴款待新加坡代表團。

由亞洲文物遺產博物館私人有限公司(AHM)負責管理的國家迎賓館,主要是展現國家獨立的各種事跡和文物,也讓新加坡代表更深入瞭解我國獨立的獨特故事,包括鮮少被提及的獨立歷史。

出席晚宴包括新加坡外交部長維文、通訊及新聞部兼文化、社區及青年部高級政務部長沈穎以及新加坡駐馬最高專員梅農等人。此外,數名大馬內閣部長包括經濟事務部長拿督斯里阿茲敏、通訊及多媒體部長哥賓星、國際貿易及工業部副部長王建民以及財政部長政治秘書潘儉偉也陪同出席晚宴。( TTK)

反駁挪用422億指控 林冠英斥納吉說謊

: 09/05/2018 - 21:39

(布城5日訊)財政部長林冠英就前首相拿督斯里納吉指希望聯盟政府挪用統一基金戶頭422億令吉的指控作出駁斥,並揭露前朝政府只留下4億5000萬令吉在統一收入賬戶。

他說,前首相拿督斯里納吉聲稱聯邦政府統一基金截至2017年12月31日尚有422億令吉,但卻沒有說出完整實情,即統一收入賬戶當時僅剩下118億6000萬令吉。

他於今日發文告說,聯邦政府政策要求將所有收集的資金共同集中在一個資金類別裡,也就是被統稱為統一基金的類別。

“可是,統一基金之下還細分為三個由總會計管理的不同賬戶,包括統一收入賬戶、統一貸款賬戶及統一信託賬戶。”

林冠英說,在509執政後,希望聯盟政府發現,截至4月30日,最新且尚未稽查的統一基金數額是355億令吉,存在尚未稽查的統一收入賬戶的錢才只有4億5000萬令吉。

“換言之,統一收入賬戶從2017年12月31日的118億6000萬令吉,截至今年4月30日,已減少至4億5000萬令吉。短短4個月時間,統一收入賬戶已大幅減少114億1000萬令吉。”

他因此促請納吉,就統一收入賬戶為何大幅減少114億1000萬令吉或96%作出解釋 。

他表示,納吉理應明白只有統一收入賬戶的資金可以用來作為消費稅及其他稅務的退稅資金,但卻不老實指控希望聯盟政府濫用統一基金。

“只有統一收入賬戶的資金才能用以進行任何政府出納支付與轉賬活動,但統一收入賬戶只剩下118億6000萬令吉,可以轉賬至消費稅及稅務退稅信託基金。”

但他也表明,統一收入賬戶的資金並沒有轉賬至稅務退稅信託基金。

“就如早前所公佈,截至今年5月31日,仍有354億令吉的消費稅及其他稅務還未退稅。”

林冠英說,雖然今年6月1日開始進入稅務假期,但聯邦政府截至7月31日未經審計的統一基金狀況已有所改善,數額增至599億令吉。與此同時,未經審計的統一收入賬戶餘額也增加至38億1000萬令吉。

他說,與國陣在4月30日留下的數額相比,統一收入賬戶餘額足足增加了8.5倍。因此,納吉指控希望聯盟濫用國陣政府留下的統一基金,完全不是事實。

律師公會現任前任主席 對林冠英案有異見

: 09/05/2018 - 21:20

(吉隆坡5日訊)財政部長林冠英低價購屋案撤控,律師公會主席喬治瓦魯格斯認為總檢察署只是根據程序行事,無需驚訝;但前主席再努爾則認為,反貪污委員會的公信力已因此受到質疑。

喬治瓦魯格斯在一篇文告中說,根據《刑事程序法典》第254條文,檢控官有權在審訊的任何階段撤控。

他說,林冠英的辯護律師可以代表當事人向總檢察署提出撤控或減輕刑罰的要求,而總檢察署接受副檢察司指證據不足的解釋,因此無需對撤控感到驚訝。

不過,再努爾對負責檢控的總檢察署審訊與上訴組主任拿督哈納菲亞撤控的決定感到不滿。

他告訴《馬來西亞前鋒報》:“反貪會調查證人的時候為何會越來越(證據)薄弱’?哈納菲亞的意思是不是反貪會的調查沒有效率、不完整及不深入?這只會引起反貪會與總檢察署之間的(關係)緊張。”

“案子已經在進行(審訊),傳召21名證人,突然案件就薄弱了,我們讀了(哈納菲亞的文告)也不明白,不是要指責,只是很難信服。”

再努爾說,總檢察署昨天發出的文告難以為民眾釋疑,也不能消除對現任政府的不滿。

“反貪會在前朝政府國陣時期已被貼上負面標籤,希望聯盟政府應該停止反貪會面對的攻擊,以便不會繼續貼上這些標籤。”

他坦言,選擇性提控、政治干預及陰謀論這些標籤,都不利於反貪會,反而會令反貪會被視為沒有素質的機構。

林冠英百萬保釋金 仍由法庭保管

: 09/05/2018 - 18:04

(檳城5日訊)財政部長林冠英兩年前被提控時,檳州行動黨曾通過對外籌款方式為林冠英籌到100萬令吉的保釋金。隨著法庭日前宣判林冠英無罪釋放後,這筆保釋金會如何處理備受關注。檳州行動黨州委彭文寶說,該黨將在近期開會討論如何處理該筆款項。

彭文寶接受《光明日報》記者訪問時說,該筆保釋金目前仍由法庭保管。

他說,該筆100萬令吉保釋金是當初向全民籌募的,當時需放在一人的戶頭名下,因此由他擔任擔保人。

兩年前對外籌款

“目前這筆保釋金仍由法庭保管,主要是我公務繁忙,暫時無法抽空到法庭處理該保釋金,不過我們會盡快到法庭領回。”

火箭未討論

針對檳州行動黨內部傳出該黨對於如何處理該筆款項出現意見分歧,有者認為應捐給希望基金,有者建議成立檳州人民福利基金,不過彭文寶指該黨檳州聯委會至今還沒有討論,一切還言之過早。

2016年6月30日,時任檳州首席部長的林冠英與女商人彭麗君被提控上庭,當時法庭諭令林冠英需要提交100萬令吉保釋金,因此檳州行動黨發動“一人10塊,與冠英同在”募款活動,成功在短短21小時內籌到100萬9000令吉。

針對百萬令吉保釋金在退還後如何處理的問題,檳州行動黨主席曹觀友當年受訪時曾說,所籌到的錢未來將轉為黨務基金,主要會用在第14屆全國大選。

林冠英低價買屋案撤控 總檢長14天內可上訴

: 09/05/2018 - 12:21

(吉隆坡5日訊)財政部長林冠英低價購屋案雖已撤控,高庭宣判其與原屋主彭麗君無罪釋放,但總檢察長擁有特權,可以決定是否要在14天內提出上訴。

檳高庭撤控此案除了引起反貪污委員會的驚訝,也引起行動黨盟友公正黨,甚至是首相敦馬哈迪的驚訝。各方認為總檢察長湯米湯姆斯應該解釋是基於什麼基礎撤銷此案。

總檢察署昨日已在文告中解釋,這並非湯米湯姆斯的決定,而是負責監控的總檢察署審訊及上訴組主任拿督哈納菲亞在審視反貪會所收集,以及呈上庭的所有證據,還有控方證人接受盤問的供詞後,總結出控方的證據薄弱,舉證階段不成功而撤銷提控。

然而,此案副檢察司拿督瑪斯里接受英文報章《新海峽時報》的訪問時指出,總檢察長有提出上訴的特權。他說,各界對此案的意見不一,因此湯米湯姆斯可決定要不要追究此案。

詢及是否由總檢察長決定要不要針對高庭的裁決提出上訴,瑪斯里說:“是,由我的老闆(總檢察長)決定,只有他可以回答(這個問題)。”

“我不曉得會不會上訴。”

根據刑事程序法典,若要對一個法庭裁決提出上訴,必須在14天內完成。

【SST巡迴匯報會芙蓉站】SST實行多年沒人知 林冠英:以為新稅收制

: 09/05/2018 - 10:49

(芙蓉4日訊)財政部長林冠英表示,我國早在實行消費稅(GST)之前已實行銷售與服務稅(SST)很多年,但許多人都沒有意識到,因為其影響不如GST那麼大,如今恢復SST,有人卻以為是新的稅收制度。

“GST去年的總稅收額高達440億令吉,而我們放眼SST明年可取得210億令吉稅收額,稅收額相差一半,後者所帶來的影響也減半;希盟政府的想法是,為國家收取一點稅務,但不加重人民的負擔。”

他昨晚出席關稅局舉辦的SST巡迴匯報會芙蓉站時說,實行GST時,全民都受到直接影響,當時註冊GST的商家多達47萬2000名,如今註冊SST的商家有8萬名;在免稅物品方面,SST有多達5445樣,而GST只有500多樣。

“財政部仍會繼續檢討SST徵稅清單,這段期間收到一些職業性質的公會反映,包括復興輪胎業,指稱他們原本沒有被徵稅,如今卻得繳付SST,我們將對此進行審查,再作出定奪。”

這項匯報會繼吉隆坡、檳城、霹靂、馬六甲、柔佛和沙巴後,如今來到森州。林冠英說,由於芙蓉是森州首府、經濟發展蓬勃,商家們對SST有很多疑問,所以他們必須來此對話。

盼給予時間解決

此外,林冠英指出,SST必須於9月1日起落實,不能再拖延,否則政府的財務狀況將陷入赤字;若造成不便,他為此道歉,而現階段肯定有不足之處,希望各界給予充足時間解決。

“同時,我們也提醒官員要抱有溫柔、親切及關懷的態度提供服務,將納稅人視為朋友,收稅時以笑臉迎人,並留下聯絡號碼給商家以方便跟進。”

他說,SST執行初期,若商家犯錯,當局將給予機會彌補過失,不會立即對商家採取法律行動;除非商家一直不願給予合作,當局就唯有採取行動對付。

“若已註冊的商家後來申請豁免繳付SST,也會很快獲得批准,因為關稅局信任大家、當彼此是朋友,當然你們也要證明自己值得信任,而我們也會根據程序展開調查。”

國內貿易及消費事務部長拿督賽夫丁則提醒民眾在消費時需提高警惕,若商家在價格表上列明“售價包含SST”,那收據就不應額外列出SST項目和數額,消費者如有疑問,可向貿消局求證。

SST巡迴匯報會芙蓉站在Royale Chulan酒店舉行,獲得數百名各行業商家踴躍出席,並有機會當場提出疑問及意見,與林冠英、關稅局代表及貿消局代表當面對話。

當晚,出席的嘉賓有交通部長陸兆福、森州務大臣阿敏努丁、森州關稅局局長再達及財政部SST特別官員黃國成等人。

林冠英:已促公司糾正 手機預付卡不能扣6%

: 09/04/2018 - 16:23

(八打靈再也4日訊)財政部長林冠英說,財政部已經指示通訊公司糾正錯誤,不能在手機預付卡中扣除6%的服務稅。

他說,銷售與服務稅(SST)不能這樣傳給顧客,他們是享有全額的充值。  

他今早接受RTM 1的“早安馬來西亞”節目的現場訪問時說,這些通訊公司真的在制造問題,他不明白為什麼之前在前朝政府的時候,他們可以確保全額的充值。我們已經說了情況是一樣的,但他們卻沒有這麼做。

“在SST,他們告訴顧客會扣除有關的數額後再退回。為什麼要這樣做?麻煩所有人。自找麻煩。我不懂在這些通訊公司中是不是還有國陣的思維(otak),或者真的是系統的問題。”

他說,他已經要求通訊公司做出糾正,否則財政部會插手糾正。

“我向消費者保證,你買10令吉的充值,會拿到10令吉的存額。”

他表示,現在財政部是採用親和的方式,希望被勸告的可以為了國家而同意。 林冠英已經在日前宣布手機預付充值卡豁免徵收銷售與服務稅。

豁免太多出現混淆

林冠英說,在執行SST的這幾天出現混淆,因為政府給了太多東西豁免。在消費稅下,有545樣商品被豁免消費稅,但是在SST有5443樣商品被豁免徵收SST,比消費稅多10倍。   

“廠家混淆他們的物品有沒有被豁免,因為有很多的定義,所以我們要給更多的解說,但相信落實久後他們會更明白。”

他說,廠家也以為會有更多的物品會被豁免徵收SST。 

他坦言,新的稅制肯定在實踐上會出現問題,這已經預測到了,不過整體上情況還是受控制。

“我要感謝貿消部長親自視察,監督及控制物價上漲。”   

他表示,財政部將在一年後檢測,究竟物價上漲了多少。 

他說,在6月1日至9月1日之前的免稅假期中,不僅所有的大馬人獲益,很多泰國游客也湧入大馬購物。 

聽反饋後才定清單

詢及徵稅清單為什麼要在年杪才制定時,林冠英說,因為政府要從各方面來深入研究,聽取所有的反饋。

他舉例,就如海鮮,是影響大眾的,因此政府先豁免,包括昂貴的海鮮,過後再重新研究,看他的影響如何。“還有250CC以下的摩多也被豁免SST, 之前是要徵收消費稅,不過它的零件又如何?我們接獲要求是否可以減少,但政府如何知道這些零件是真的給這些摩多的呢?”

有鑑於此,他說,這些政府都要花時間去研究,促請各造耐心等待。

他強調,不是所有的要求都可以被接受。如果所有物品都被豁免徵稅,政府如何有收入?希望大家明白,政府要有收入,但不會加重人民的負擔, 以便政府能持續發展國家。

“新政府的政策是要保證人民幸福,經濟繁榮,更胜於只要看到國家稅收增加。”

 

【林冠英低價買屋無罪】 法庭判決須接受 敦馬:雖然我也驚訝

: 09/04/2018 - 00:12

(吉隆坡3日訊)隨著反貪污委員會指對財政部長林冠英低價買屋一案被撤銷一事感驚訝,首相馬哈迪揶揄指他本身也對此事感到驚訝。

“他們有權對此事感到驚訝,若他們想要感到驚訝,他們就會感到驚訝。我也感到驚訝。”

馬哈迪週一在汶萊一項記者會上,針對反貪會的上述反應指出,一般上,若是法庭的判決,即使他無法接受,他也不會評論。

“既然法庭已下判,我們就必須接受。若不願接受,就上訴吧。”

撤林冠英低價購房案 努魯促總檢長解釋

: 09/03/2018 - 21:49

(吉隆坡3日訊)總檢察長湯米湯姆斯撤銷財政部長林冠英低價購房案的決定,引起朝野領袖及坊間議論紛紛,對此,公正黨副主席努魯依莎說,總檢察長需對此決定作出解釋。

她通過推特回覆網民的留言說:“感謝(網民)的提醒,我今天重申我的立場還是一樣。我們要求及需要改革制度。”

阿都拉曼:更損林冠英形象

此外,巫統前首相署部長拿督斯里阿都拉曼達蘭說:“如果我是林冠英,我會要求審訊,以便能洗脫嫌疑。法庭及總檢察署的決定其實讓人吃驚,這導致公眾對他(林冠英)的負面印象比以前更糟糕。如今有更多人覺得當中有腥味。”

阿斯拉夫:強化弱肉強食法則

巫統青年團團長阿斯拉夫則說,總檢察長湯米湯姆斯在沒有給予有力解釋及清楚說明的情況下決定撤銷此案件,顯示目前被強化的不是“法治”,而是“弱肉強食法則”(Rule of Jungle)。

他指出,湯米湯姆斯曾是林冠英此案的辯護律師,如今身為總檢察長的他卻作出銷案決定。此外,涉及希盟社運分子,如女龍王(Ratu Naga)沙魯艾瑪雷娜及漫畫家祖納的案件也陸續被撤銷,這顯示總檢察長在缺乏讓人信服的理由下,作出選擇性提控。

“湯米湯姆斯應避嫌”  凱里為總檢察署感羞恥

針對財長林冠英低價購屋案被撤銷一事,巫統前青體部長凱里則揶揄說,以前有人指控說是“選擇性指控”,如今則是“非選擇性指控”,這是一項奇怪的決定,而他也指此事將對總檢察署造成負面印象,且對反貪污委員會也有所質疑。

他也為總檢察署感到羞恥,他強調,湯米湯姆斯理應避嫌,不應作出是否提控的決定。

至於曾因以低價購買兩塊土地來興建“基宮”豪宅,而在受賄罪名成立並被判入獄1年的前雪州大臣基爾,則拒絕評論林冠英被判無罪釋放一事。

“可能他(林冠英)是對的,我不要對法庭的判決發表任何評論,因為這可能會帶來麻煩。”

斥總檢長未堅持法治精神  律師團體促湯米辭職

(哥打峇魯3日訊)針對檳城高庭宣判檳前首長林冠英在被控濫權低價購屋案中無罪釋放一事,律師團體要求總檢察長湯米湯姆斯辭職。

Young Professionals (CP)首席執行長法胡拉曼阿都哈迪及家庭制度及素質教育國際婦女聯盟(Wafiq)法律及人權小組主任法迪哈贊哈里對《星報》指稱,他們已對湯米湯姆斯失去信心,因為他沒有堅持法治精神。

法迪哈贊哈里說,被提控的希盟領袖被判無罪已成趨勢,這是對我國法治的嘲弄,且讓社會錯覺掌權者可以為了本身的利益而操縱法律。

“最低限度,當局應該解釋為何撤銷林冠英的控狀,尤其是如今一個很明顯的趨勢,凡是被提控的希盟領袖,最終都會被撤銷控狀。如果這樣的趨勢繼續發生,就會給社會一個錯誤的核心價值。”

此外,Young Professionals (CP)及家庭制度及素質教育國際婦女聯盟則要求律師公會召開特大,討論這種情況。

另一方面,法胡拉曼阿都哈迪說,為了避免出現選擇性提控及無罪釋放的情況,法律包括憲法必須進行修訂。

“那些與國陣政府有關聯的政治人物包括前首相拿督斯里納吉就被提控,而那些與新政府有關的領袖則被判無罪釋放。

“我還記得希盟政府在大選取得勝利後,希盟領袖也就是我們現任首相敦馬哈迪曾承諾將遵從法治,可是,我們現在看到的情況是相反,且嚴重缺乏問責。”

“事實上,這樣的情況被允許發生,而這也等同嘲弄我國的司法制度。”

同時,他也質問湯米湯姆斯何以違反承諾,不擔任前首相拿督斯里納吉案件的主控官。

Pages