（吉隆坡）除了政黨分黨分派外，吉隆坡市政局小販組取締無牌小販時，也講究小販是否擁有政黨背景？3名小販投訴，執法人員到來取締時，以他們不屬於巫統“關照”為由，充公了所有貨品和檔口，反觀其餘30多個無牌小販攤位，執法人員卻視而不見。

被充公檔口及貨品的3名華、巫、印裔小販，分別售賣椰子、包點及椰漿飯。

他們今日（週六，7月31日）向民主行動黨蕉賴國會議員陳國偉申訴，吉隆坡市政局小販組官員在7月30日早晨到來取締時，無視對面30餘個無牌小販攤位，反而僅“特選”他們三人，把檔口、貨品及工具統統充公，且發出傳票。

有黨撐腰不取締

他們說，當執法人員動用大羅里把他們所有貨物充公時，他們一度上前理論，質詢官員為何漠視對面街，同樣是無執照擺賣的小販時，但官員卻大聲反駁說：“對面是巫統的地方，不是巫統的就要被取締，你們給我閉嘴，講人家的事情幹嘛！”

3名小販是在蕉賴老街場路人民組屋的大路旁擺檔數個月，他們聲稱原先是在人民組屋下的路邊擺檔，卻因並非巫統黨員，而被驅趕到對面靠近店屋的路旁營業。

其中包點小販羅海占指出，3個月前他是在對面街擺檔，還是第4名開始在該地營業的小販，惟後來因非受巫統“眷顧的一群”，所以一再被官員驅趕。

“說甚麼那裡只供當地居民擺賣，但我也是這裡的居民呀！理論後，他們又說我不是巫統的人，堅持不讓我擺檔。

之前，我在那兒擺檔7個月。”

非法小販安然無事

他向媒體講述官員於7月30日到來掃蕩的情況，指官員一來到就開始掃蕩，充公3名小販的所有貨品，但對面街的30多名無牌小販則安然無事。

他氣憤地說道，當他上前與官員理論時，還被大聲駁斥說“那裡是巫統的地方，那是人家的事，你給我閉嘴！”

羅海占披露，自被驅趕後就多次被官員刁難，列出不能擺放桌子及椅子等規定，但他都逐一遵守，未料到最後被對付的依然是他，而非對面大擺座椅的小販們。

“大家都是無牌小販，為甚麼官員要持有雙重標準？”

他透露，其實他們3人向來都有向吉隆坡市政局申請小販執照，但卻不知為何一直不獲批准。

3名小販不滿執法官員持雙重標準行事，要求當局給予解釋。

無牌小販受庇護小販理論遭罵

椰子小販王福和指出，有關執法人員3天前到來取締時，他為免中招而私下設法解決，沒想到僅換來3天平安。

他說，他原先是在人民組屋樓下的路旁擺賣，但不到數天就被驅趕，被逼到對面街擺檔。

“他們說那裡是巫統人的，我們不是（巫統黨員）就不能在那裡擺檔，但他們同樣是沒有小販執照的呀！”

他指出，官員在7月27日曾來展開取締，但只是開出傳票而已，而為了不想被對付，所以私下解決問題，沒想到不到3天就被充公整個檔口了，上前理論時還被駁斥對面小販是受巫統庇護，不得投訴反駁。

“27日時，執法人員也一樣把對面的30多個無牌小販透明，就只是對付我們這3個檔口而已。”

擺檔須巫統關照陳國偉斥含政治議程

民主行動黨蕉賴國會議員陳國偉認為，官員以小販沒有巫統關照的理由取締小販的舉動，明顯是含有政治議程。他同時也聲稱從未聽說連小販擺檔，也必須擁有政黨背景。

已擔任6屆蕉賴國會議員的他說，他從未在其選區聽說此事，這可是頭一遭面對，因此將會正視問題，要求小販執法組和吉隆坡市長認真處理有關問題。

“這明顯是一種嚴重的歧視，以及選擇性打壓特定人士。”

他表示，官員取締時應該一視同仁，不能以哪些人受到巫統還是其他政黨的庇護，而選擇性展開取締行動。

他指出，他確實聽聞巫統曾通過提供庇護，號召人民成為黨員，但這畢竟不是免死金牌，並非在執政黨下辦事就擁有特權。

“我的助理將在下週一下午2時30分率領受害小販向執法組副主任進行會談，而我也將向市長提出正式投訴，要求嚴懲有關官員，避免同樣事情重演。”（光明日報）