大義滅親的說詞，古來有之，但是一旦事情發生在自己身上，那恐怕就不是正義，而是背叛和出賣，原來，不一樣的處境，對同一事情可有不同的解讀。

當為了正義而戰時，對於受影響的人，就是“背叛”，就是必須遭到抹黑，身為追隨者，沒有選擇正義的權利，只能無時無刻奉承被追隨者，縱然他殺人放火，所做的一切都是對的，若大義滅親，這絕不是為道義，而是背叛。

自古以來，就有大義滅親的說詞，古龍小說有，金庸小說也有，熟讀者都認為那是正義的，但是，一旦事情發生在自己身上，那恐怕就不是正義，而是背叛和出賣，原來，不一樣的處境，對同一事情可有不同的解讀。

有網絡媒體，聲稱廖中萊是馬華總會長翁詩傑被逼宮的“三醜”之首，因為彭亨州跑票是廖中萊下的命令。說者拿不出任何證據，投票者自己心知肚明，是跑了票還是鐵票，大家心照不宣。

一件事情不同解讀

也說到魏家祥受過翁詩傑的“恩典”，造就他今時今日的地位，想不到為了部長職恩可斷，但卻沒說，魏家祥的國會議員是在黃陳時代批下，教育部副部長是黃家定推荐，曾經在AB隊黨爭，成為翁詩傑的急先鋒，在馬青相挺到底，若說翁詩傑對魏家祥有恩，魏家祥何曾不是盡力相報？

該篇文章更直接點名馬華元老黃木良，指他投翁詩傑不信任票，最讓翁詩傑傷心。但翁詩傑和此文章的筆者，為何不想想，一位已不想再爭的元老，為何會認為翁詩傑該離開？

黃木良不想當部長，也不求一官半職，本就打算在這屆中委會後退休，他要的是光榮退休，而不是非法通過特大，要解散中委會。他在會議上要求解釋，要求依照黨章行事，只是講到激動之處，拍了拍桌子，這就是背叛？就要受到翁詩傑支持者主導的網站鞭撻？

最可悲的是，黃木良是按照實情說話，一位資深的元老，並且不在政治領域上爭名逐利，要求翁詩傑離開，也是基於政黨的利益，政黨的名譽，這何錯之有？誠如黃木良在中委會議上所說：我身為中委，我不曾講過要退休或辭職，但你（翁詩傑）就講過。

一言既出駟馬難追

至於文中提到的顏豐守，指他是寂寂無聞的地方馬青領袖，到今日的馬華全國副組織秘書，都是翁總給他的。寫文章者或許忘了，顏豐守是巴莪區會主席，難不成這也是翁總給的？

還有，翁總鬧得舉國轟動，把他當民族英雄的“華小撥款干撈事件”，是不是顏豐守把事情交給他發揮？還是他自己無端端知道的？在該地的記者會之類，還有力挺當時“四面楚歌”的翁總，難道不也是顏豐守？

被點名者只能嘆三聲，只因為了正義，為了馬華，而成為昔日戰友口中的“背叛者”。東南亞乃至日本和台灣，領袖被迫下台者，都不曾高呼他被戰友背叛，連當初黃家定拂袖而去時，都不曾說過某人背叛他。

週一（10月26日），曾經被譽為政治清流說出的話，已成駟馬難追，奈何為了保住權位，轉移被指言而無信的視線，而把矛頭指向其他戰友，稱他們是“反骨仔”，這才是正確的？

作者e-mail：adriantan1208@hotmail.com

【熱點新聞：翁蔡大對決】

（光明日報／政話連篇‧作者：松下拓智）