林吉祥郭素沁斥濫用內安令‧動議內長總警長扣薪

Create: 12/04/2008 - 18:42

(吉隆坡)民主行動黨怡保東區議員林吉祥和士布爹區議員郭素沁,今日(週四,12月4日)分別向國會下議院動議對全國總警長丹斯里慕沙哈山和內政部長拿督斯里賽哈密扣薪10令吉。

林吉祥和郭素沁是在下議院辯論供應法案委員會階段,分別援引議會常規66(9)條文,提出扣薪動議。

指慕沙私作商業談判

林吉祥一開始就問全體國會議員:“在座哪位議員或家屬從來沒面對罪案問題,請站起來。”結果,議會廳內沒人起立。

他跟著出示兩份由總警長慕沙親筆簽名的信函,並質疑對方是警方採購計劃中的“遊說通過議案者”,在內政部秘書長不知情下致函第二財長丹斯里諾莫哈末,建議政府斥資200億令吉向一家公司Asiacopter公司,租賃34架警察直升機長達30年。

“慕沙又向首相建議向一家公司Web Power簽購42億令吉的‘電子警察部隊方案’(E-Police Force Solution),雖然內政部副部長曹智雄曾經否認慕沙代表政府談判採購計劃,但這兩份信函已足以證明一切。”

生活環境安全是謊言

林吉祥指出,首相阿都拉一直以來都在提倡透明及清廉,但慕沙卻隱瞞政府,私下進行商業談判,因此沒資格當總警長,同時必須扣薪10令吉。

他也非議慕沙試圖說服馬來西亞人民在首相阿都拉的領導下,生活在一個安全環境,是一個“大謊言”。

林吉祥說完,郭素沁隨著起身,動議扣除慕沙和賽哈密10令吉薪水,原因是兩人濫用內安法令逮捕無辜人士。

抓人反稱保護太荒唐

她不滿地說,警方較早前援引內安法令扣留她、部落客拉惹柏特拉和《星洲日報》記者陳雲清,但警方荒唐地說,目的是想保護陳雲清。

“前雪蘭莪州務大臣基爾胡亂指控我反對回教堂祈禱聲,警方事前完全沒有調查或傳召我問話,就直接將我扣留7天,但基爾、《馬來西亞前鋒報》煽動種族情緒及刊登暗示謀殺我的文章,卻不受到對付。

郭素沁說,警方甚至無法回答是誰下命示扣留她,首相不知情,而內政部長則將責任推給警方。

她指出,根據獨立調查中心的調查顯示,多達75%的人反對內安法令 ,警方不能未經審判就扣留一個人。

安華:不算誹謗
信函證明總警長越權

國會反對黨領袖拿督斯里安華向議長揭露,在他擔任財政部長期間,從未收到來自全國總警長的信函,因此這次的事件存在著相當的嚴重性。

他認為,總警長充當採購計劃的遊說人,是聞所未聞的事件,而這已經嚴重影響了總警長的誠信。

安華強調,林吉祥手上的信函足以證明慕沙哈山確實已經越權,不能算是誹謗或誣蔑慕沙哈山。

“我知道議長必須遵守議會常規,但是我希望不會是為了包庇全國總警長與他背後的政治人物,以免國會受到輕視。”

不過,議長班迪卡在聽取安華的意見後 ,強調本身公平對待朝野議員,而議會常規也不是由他制定。

扣薪動議不通過

國陣週四下午以48票對反對黨30票的18票優勢,不通過黨怡保東區國會議員林吉祥提出對全國總警長沙哈山扣薪10令吉的動議。

至於士布爹區議員郭素沁要求對總警長和內政部長賽哈密扣薪10令吉的動議,也在議員的口頭表決時被否決。

起初,議會廳內只有13名國陣後座議員,正副部長的位置更是空無一人,而反對黨則有20多人。

郭素沁認為口頭表決不公平,要求點名表決,於是國會響起鐘聲長達5分鐘,呼喚場外議員趕緊進來。

結果,朝野議員快速跑進議會廳,參與點名表決,經過15分鐘的點名及計票,副議長羅納建迪宣佈動議不被通過。

過程中,教育部長希山慕丁姍姍來遲,引來反對黨議員的噓聲四起,國陣弄邊議員賈瑪魯丁是最後第二位進場的議員,他被人民公正黨巴東色海議員哥巴拉嘲笑“你遲到了,不准投票。”

說完,行動黨甲洞議員陳勝堯就進場了,賈瑪魯丁反譏,“你的盟友也遲了。”

【熱點新聞:國會專輯】

光明日報‧2008.12.04
你也可能感兴趣...