一味禁止 非性教育意義 明確回答孩子性問題


: 2019-07-10 07:07:21

 

 

(吉隆坡訊)面對性教育,父母或會難以啟齒,尤其向孩子說明身體器官、性詞彙及用途等。性教育工作者蔡秀琴建議,可藉用性教育的廣播節目進入性話題,以免大家陷入尷尬氛圍。

“先前有觀眾分享案例於講座會上說:有三四年級的學生躲在廁所親吻或身體接觸,該個案讓我咋舌,這也是孩子過度接觸性資訊的後果。我們所強調的性教育是有目的性,讓孩子們知道身體及性的界限或在面對性誘惑做出正確的抉擇。”

別放任接觸網上性資訊

她表示,如果我們放任孩子在網絡接觸性資訊,這可構成巨大的傷害。

“網絡就好像一股洪水,我們無法阻擋孩子接觸其洪水,我們只能做的是,依據年齡給予適當的性教育,在孩子心理建起一道柵欄,以免被這一道洪水淹沒。性教育的基礎建立於家庭教育裡,所有的孩子都對性渴望,猶如孩子渴了,若父母不給水他/她喝,孩子就會出去喝不干淨的水源解渴。”

她說,父母必須在孩子未接觸污垢水源之前,給予孩子乾淨的水源。即使孩子發問的問題會很入骨,如幾歲才可性行為?未婚懷孕,你們可接受嗎?等問題,父母也必須明確作答。

她建議,若孩子主動向父母問及有關性課題,父母應藉此機會給予性教育,勿錯過教育孩子良機。

“父母也必須強迫自己開口教導孩子,由於網絡的色情影片過於氾濫,各色各類的色情片都可從網絡尋獲,必須在孩子產生疑問之前建立強烈的自律及價值觀,孩子若價值觀薄弱,他們可能會往錯誤的方向尋找更多的性刺激。”

她表示,孩子會,在父母不經意時透過各種管道接受性知識,而性教育的意義並不是阻止孩子性行為,而是在性行為之前多一層思考。

管制行為勿太嚴 引導孩子行為規範

蔡秀琴表示,高中生接受性教育有達到預防性侵的效果。有資料顯示,有8成的性侵發生於18歲以下,這也意味着18歲前接受性教育可預防性侵的發生。家長必須告訴孩子無論和誰在哪兒約會,尤其是喝酒的場合,都必須與父母報備,再讓父母篩選約會地點適不適合孩子去。

“很多時候父母即使反對孩子去喝酒地點,孩子們仍舊一意孤行,父母不妨可先打聽喝酒地點。若喝酒地點背景龍蛇混雜或曾有販賣毒品紀錄,必須告知孩子其地點的危險性,並極力反對孩子進入其地點。”

她提醒,有必要時與孩子的朋友拿電話號碼,可在緊急時撥打以最快速度找到孩子。也需要提醒孩子從廁所回來後就不要再飲用原來的飲料,以防飲料被人下藥。另外,和自己的朋友在喝酒場合時若有不熟的朋友搭訕,必須立刻離開現場。

宅在家更易受網絡荼毒

“另外,也必須提高孩子的警覺心,只要與對方有過分的身體接觸,如摟抱、接吻等就得拒絕對方。一般父母都不建議孩子去喝酒場合,但很多孩子都不會聽進耳裡,因此父母必須幫孩子分析不建議去的原因,讓孩子有判斷力分析此舉的對錯。當孩子意識自己要去的地方危險性,孩子自然而然就會拒絕去喝酒場合。”

她說,教育就是一個這樣的機制,父母用越大的包容去接納,孩子給予自己的限制反而更嚴格。孩子要的不是管制,而是教育範圍的框框,當孩子有自我限制的意識反而能做出較正確的判斷。

她補充,父母是無法百分百控制孩子的行動與行蹤,特別是青少年開始擁有自己社交圈子及活動。很多父母認為,只要孩子在家就很安全,其實有一種危機稱為“宅在家裡的危機”,只因網絡的廣泛可能已不知不覺中荼毒孩子的思想,又或認識了意圖不軌的網友。

“若不給予孩子行為規範,無論是在家中或在外都是很危險的。舉個例子,上傳裸照是網絡蠻大的趨勢,只因孩子們都愛自拍,無論是吃飯、逛街、運動等,也自然地戀愛也會放閃圖。當自拍已形成了慣性,裸照或親密性愛照也會習慣性地自拍並上傳,因此,父母有義務告知孩子什麼是行為規範。”

愛情三角論 提醒孩子延遲性行為

蔡秀琴強調,性教育的目的並不是禁止孩子,而是將全部的可能性與孩子商討,最後的決定仍然由孩子做抉擇。禁止只能讓孩子一時的阻止,雖然中學可壓得住,但往後的日子又如何管得住?即使成年了卻仍沉迷性漩渦裡,也構成極大的傷害。

“高中生的性教育,最重要的是與孩子討論未婚性行為的後果,讓孩子自覺地延遲婚前性行為。婚前性行為是專注於年齡上,而不是道德上,只因高中生的身體仍沒有完整發育。對女性而言,過早的性行為可造成身體傷害,如尿道損傷、可提高子宮頸癌患病率等。”

過早性行為傷害身體

她建議,父母可用“愛情三角形”的理論向孩子解釋,以提醒孩子延遲性行為。建立完美的愛情需要3個部分:愛情親密、身體激情、相互承諾。所以,不妨與孩子討論愛情觀,問孩子想在愛情得到什麼。

“我相信,沒有一個孩子會想在愛情裡得到性的愉悅,孩子會答:希望得到相互扶持、有人了解我、感受到愛戀產生出來的溫馨。沒錯,以上的三點都是愛情親密,但過早的身體激情會剝奪兩人有更多的心理溝通及時間,提醒孩子在愛情裡終究要得到的是什麼。”

 

 

你也可能感兴趣...
其它新闻...