【My SST時代】SST征稅免稅清單須重核 魏家祥:修正矛盾處


: 2018-08-26 14:08:09

(峇株巴轄26日訊)馬華署理總會長拿督斯里魏家祥要求關稅局必須重新核對銷售與服務稅(SST)的征稅與免稅清單,並修正兩份清單的矛盾之處,以免造成人民混淆。

魏家祥昨夜在臉書貼文,促請希盟政府推出新政策時,勇于承擔責任并時刻了解狀況,設身處地為人民提供便利和正確資訊。

他說,關稅局總監蘇博馬廉發文告,“糾正”他引述財長林冠英之前對消費稅的形容,以“征稅清單”內被征稅的嬰兒食品和棺木為例,稱SST才是真正“從搖籃到墳墓”都征稅。

搖籃到墳墓都征稅

“蘇博馬廉指嬰兒食品和棺木在21日被建議豁免銷售稅后,關稅局已更新豁免清單,但他似乎不懂問題出在哪里,其實不單我提及棺木被征稅,報章也報道。”

他瀏覽了SST官網的豁免清單,嬰兒食品果真在列,可是當他再次檢查最后更新註明20日傍晚6時15分的征稅清單時,嬰兒食品依然被征稅5%。

“換言之,關稅局只更新免稅清單,而直到昨晚都沒有修正征稅清單,這肯定引起混淆,希望關稅局官員盡速改正。”

他指出,蘇博馬廉指“casket”(棺木,可供作瞻仰遺容)被納入更新的免稅清單,在細看免稅清單后,coffin(靈柩)確實處在免稅品類別中,這與征稅清單吻合。

“可是,實際的爭論是針對只在征稅清單內,而完全不在免稅清單的棺木,至今征稅清單中依然列明棺木征稅10%。”

他強調,外界的混淆皆因“征稅清單”和“免稅清單”存有矛盾,而近乎相同性質的棺木和靈柩,有一個征稅一個免稅,蘇博馬廉本想澄清,卻不了解問題的根本,結果越描越黑。

他勸請關稅局認真嚴謹的重新核對兩份清單,并再次審核所有物品,而且須即刻改正問題,採取補救措施及避免類似問題重演。

財長喜好定標準欠妥

魏家祥:廁紙或比金飾貴

魏家祥認為,若豁免和征收SST的標準全憑財政部長林冠英的個人喜好定奪,這種做法始終有欠專業,結果將導致廁紙比金飾更奢侈。

他說,財長考量豁免和征收SST的因素,并不能用作統一的參考依據,因為若以財長個人的考量一概而論的話,不但會鬧出天大的笑話,還會顯示著財長的“偏心”。

他指出,財長曾說“牛奶對成長很重要,所以豁免征稅”,並會考慮一并豁免巧克力牛奶征稅。

“按照此邏輯,豁免征稅的物品是相對較重要的,那麼征稅10%的個人護理產品如洗髮乳甚至廁紙,難道不比牛奶重要嗎?”

他說,更怪的是,舉凡和洗滌衛生有關的物品全都征稅,而且還是最高的10%。難不成財長認為清潔衛生不重要?辣椒醬豁免征稅,可否解讀作衛生比不上辣椒醬?

“財長也豁免金銀飾品征稅,以助我國重回世界十大金飾出口國。可是,國內不乏受消費稅影響而放緩成長,同是以出口為導向的行業,怎不見財長豁免征稅?”

他以鞋業為例,我國曾是全球20大鞋子出口國,國內40%的鞋子也供作出口,業者曾公開指消費稅影響成長,惟卻不見財長打氣,反而各類鞋子都被征收10%銷售稅。

“還有家具業,我國是全球十大家具出口國,國內80%的家具供出口,總值高達95億令吉,但征稅清單的家具類別中,56樣家具只有3樣豁免征稅,其余53樣全都征稅10%。”

他說,財長曾宣稱奢侈品應被征收10%銷售稅,可眼前變成了金銀飾品不是奢侈品,廁紙反倒更像奢侈品了。

“財長還說,豁免征稅后金業就沒理由不增長,否則明年就向金銀飾品征稅,這不見得對本地業者公平合理。”

他強調,SST沒有劃一的征稅與否標准供參考,更多時候像是憑著財長個人喜好做決定,若與消費稅相比,SST顯得更不透明。

“財長若非憑個人喜好定奪,就該謹言慎語,不能毫無顧慮的發表偉倫,以致被誤認作標准。”

他認為,政府有必要打造健全的稅務制度,盡量提高透明度及有依据參照,避免個人因素所造成的矛盾和執行偏頗,稅務才能真正利國利民。