【記者室】傳媒的角色

: 04/15/2018 - 14:18

有人說傳媒就是“第四權”,捍衛新聞自由是很重要的,因此曾看過有些人抨擊報館為何去辦那些所謂的健康講座,或者是在災難時捐助災黎等,他們表示這些工作是政府去做才正確的,傳媒應該要做的是監督政府,這正確嗎?

無可否認,在民主國家,監督政府的施政是傳媒的責任,這也包括在馬來西亞這個民主意識不算強的國家,(不是嗎?至今很多人還是有那種皇帝在上的想法,選出了一名領導,他就是皇帝,要風得風,要雨得雨,人民不得去批評。)可是難道報館只能監督政府嗎?難道為人民謀福利就錯了嗎?

從以往在前線採訪新聞到現在轉入負責醫藥的組別,最大的分別除了是採訪對象不同,內容不同之外,另一個職務就是參與健康講座的主辦;隨着健康意識越來越強,帶來的是五花八門的醫藥知識,究竟何者是真,何者是假,實在難分真假。

從過去的每一場健康講座出席人數,即可發現如今人人對健康的關注,畢竟在病痛前沒有尊卑之分,哪怕是大富之家或是窮困人家,一旦患病,全家都受影響。

對我而言,傳媒所扮演的角色不應該僅限於監督政府,它更應該走入人群,既然讀者願意相信報館,那為何報館不能為民服務呢?在與衛生部聯辦的健康講座中,才發現有很多民眾竟然不曉得原來政府診所有提供體檢服務,也不曉得身為國民的我們享有很多來自衛生部所提供的福利。

眾所周知,很多華裔長輩到政府醫院面對最大的難題是語言溝通,以致衍生出很多誤解,但去私人醫院又花費甚大,因此通過報館所舉辦的講座而了解到政府醫院的程序,說實在這是一種欣慰,更是一股推動力,畢竟政府有提供福利,但卻因沒有適當管道,多年來人民與政府的福利失之交臂,如今報館把這道水管接上了,不也是一件美事嗎?

另外,報館秉持服務大眾為災黎或有需要的弱勢團體籌款又有何錯呢?在新聞中我們常看到某某政治人物在災難發生後去巡視,過後在記者會上發佈一連串的賑災救濟,但諸君想想這足夠嗎?難道一次的派發就足夠了嗎?在鏡頭前亮相後的政治人物有跟進後續行動嗎? 只需稍微動腦筋就知道了,因此報館為有需要的人士或團體獻上一份綿力,有何不妥呢?

總的來說,身處在這個時代,傳媒就好比八爪魚,除了要監督政府(別忘記,每一條新聞都是在傳達着監督政府的訊息),更應該與民同在,充當國家與人民之間的橋樑。

文/何建興

光明日報
其它新闻...
你也可能感兴趣...