【國會】 阿莎麗娜:有別內安令 新聞真假由法庭裁決

: 04/03/2018 - 10:30

(吉隆坡2日訊)首相署部長拿督斯里阿莎麗娜告訴國會,裁決新聞是真或假與判罪的不是政府,而是法庭。

說,不像政府所廢除的內安法令,主權全在政府,法庭無權干預,反假新聞全權交由法庭裁決。

她指出,社交媒體如臉書、推特及Instagram負責人也坦承,無法保證貼在有關平台的新聞內容是100%准確,加上有太多帳號,它們沒有能力解決假新聞的問題。

阿莎麗娜於今日在國會下議院為《2018年反假新聞法案》二讀時說,為了保護假新聞的受害者,政府因此意識到這項權力(管制)必須交給政府。

不會箝制言論自由

“有人形容推特是‘有毒推特’,因為它的內容能夠引發暴力傾向。一些涉及青少年的內容,有人因為遭到網絡霸凌,最終承受不了壓力而尋求自殺。”

阿莎麗娜說,目前已有一些國家如德國、新加坡、捷克及歐盟國家,已為了打擊假新聞的衝擊而開始制定法令。

她認為,隨著假新聞成了全球性問題,且非常複雜,加上科技發達資訊迅速傳送,有必要制定法令來制止假新聞傳播,所以政府制定這項法案合乎時宜。

“這項法案不會箝制人民的言論自由,也不會抵觸《聯邦憲法》。”

阿莎麗娜說,任何成為假新聞的受害者,可以在這法案下,向法庭申請庭令,而法庭將會發出臨時庭令。

針對美國司法部在民事訴訟中提及的“馬來西亞一號官員”課題,阿莎麗娜說,此事只有在法案通過後,交由法庭聆審與裁決,不是交由政府回應。

力證比敦馬時代開明

另外,部長也以希望聯盟主席敦馬哈迪執政時代的多個案例,力證現今政府推動的法令更為開明。

“在掌政22年期間,馬哈迪試圖將權力集中在部長手中,邊緣化司法權力,峇東埔前國會議員安華便曾形容馬哈迪為三星共產黨的獨裁者。”

她說,當馬哈迪於1989年向國會提呈內安法令修正案時,更指內政部長以危害國家安全為由發出扣留令的權力,不應該受到法庭的質疑。

“此外,1983年的憲法危機、《1984年印刷與出版法令》到1988年最高法院前院長敦沙烈被革除,都是發生在馬哈迪時代。

她強調,現今的法令與以往的法令有非常大的差別,不再將所有權力集中於部長、政府或政府機構手中,法庭也擁有最終裁決權。

受害者可申請庭令撤新聞

針對反假新聞法案所指的“任何人士”,阿莎麗娜說,定義不只是政府、執行人員或部長,也包括其他人士。

她說,只要有人認為是假新聞的受害者,就可以向法庭申請臨時庭令,要求社交媒體撤下假新聞。

“不過,在法庭發出庭令前,申請庭令者有責任證明或說服法庭,有關社交媒體刊登的新聞是假新聞。”

“就像民主行動黨士布爹區國會議員郭素沁和峇都交灣區國會議員卡斯杜里曾被網上假新聞攻擊而報警,若法案通過,兩人可以向法庭申請庭令,要求撤下假新聞。”

阿莎麗妞說,社交媒體有很多假帳號,很多假帳號是來自外國,以致政府無計可施,加上政府要求社交媒體如臉書、推特及Instagram撤下假新聞時,它們的回應是只要有庭令才會回應,而這也是反假新聞法案與現有印刷與出版法令的最大分別。

她說,政府面對的最大問題是,即使知道是假新聞,有關新聞依然“掛”在社交媒體平台上。

另外,阿莎麗娜否認政府倉促通過反假新聞法案,一旦法案通過,發假新聞者和受害者可以在法庭上辯護。

“要鑑定一則假新聞是否含有惡意,必須經過非常嚴格的過程,而且當中可能涉及犯罪元素。”

 

其它新闻...
你也可能感兴趣...