【山離開門】連鎖性反應

: 02/05/2018 - 12:01

也許很多人曾在網絡讀過那則在美國的真人實事:一個麥當勞顧客在直通車道點了食物,正在掏錢包要付錢之際,那員工卻對她說:“上一個顧客已經替你付了。”那女士聽了很高興,可是她依然掏錢出來,並說:“那好,既然如此我就先為下一個有需要的顧客付好了。”據悉,這個連鎖釋放預付善舉,當天輪到好幾十個人方停止。當然,馬國人恐怕要調侃了:“大概輪不到第三個顧客恐怕就結束了。”那個替人付錢的傻瓜,可能會被當水魚辦還不是最壞的,差堪第一時間可能還會被人懷疑“天掉餡餅不是拳頭就是陷阱”的不良意圖呢!

有些事情在第三世界,噢,抱歉,這也屬於“政治不正確”的形容詞,正確來說是發展中國家,做不來就是做不來的“善舉”。勉強是沒幸福的。

現任美國總統最為人詬病的是,他的種族主義引發的連鎖性影響。遠的不說,在北卡跟大斗看房子那會兒,其中有一間地點和屋子都合眼緣,更重要的是屋價是在大斗的考慮範圍內。可惜,不遠處有個鄰居就在屋外張掛着一面南部邦聯旗(Confederate flag)。也許住戶是個很隨和的人,天曉得,但如此明目張膽具有針對性的政治立場,的確會引起他人堪憂的大大不舒暢感。特別是身為非白種人的咱們,特別是在連鎖性的種族主義風頭火勢的國情下。

那個房產中介(是個白人女子)也就說了:“他興許不是個壞人,但他的自我感覺良好卻是讓人不愉快,真希望有人可以去跟他說明這點。說真的,個人的政治立場是個人的事,這算什麼呢。”

雖說假民主的虛偽面具令人發噱,但公然昭示民族主義的面貌卻令人生畏,想吐。

文/山離