【翱翔天際】王權又干政了?

Create: 10/16/2017 - 16:26

柔佛州蘇丹依布拉欣高調訓斥麻坡一家標明僅限穆斯林光顧的洗衣店,強調柔佛州並非塔利班州屬,要該家洗衣店滾出柔佛州,令到該家並沒觸犯法律,但明顯涉嫌種族與宗教歧視的洗衣店業主光速道歉,並收回洗衣店內有爭議的告示,更向蘇丹道歉。 

此事件上,蘇丹無形但無遠弗屆的影響力一覽無遺。連法律都束手無策(我國並沒有種族歧視法,多用煽動法令對付發表種族極端言論的人)的這種靜態歧視行為,蘇丹只不過是一句話、一句評論,就讓犯錯者道歉(真心與否則另當別論)和收回該歧視性的動作,完美解決問題。 

洗衣店店主認錯退縮了,但風波並沒就此解決。柔佛蘇丹高調批評,捍衛我國世俗體制、糾正歧視行為,令到一名伊斯蘭發展局官員不滿,該名叫查米漢的官員,在清真寺裡發表宗教講座時,直指大馬是伊斯蘭國,擁有伊斯蘭領導人和伊斯蘭蘇丹,為何不能設立專屬穆斯林的洗衣店? 

此外,他更劍指柔佛蘇丹針對洗衣店的言論不恰當,說華人吃豬肉、喝酒、抱狗更兼且大小解都不洗,所以設立穆斯林專屬的洗衣店讓穆斯林與非穆斯林的衣物分開清洗,本就是應當至極的事情,蘇丹根本就是小題大做。 

查米漢說這番主動、甚至可說羞辱性的言論時很威風,但威風不了幾天。當該番言論被上載到網絡引起軒然大波後,查米漢即刻澄清並非針對柔佛蘇丹,而是媒體惡意詮釋要破壞王室與伊教界的關係,並表示若蘇丹覺得被冒犯,他願意向蘇丹道歉。 

是的,道歉僅止於對蘇丹,並非對被他侮辱的非穆斯林尤其是華裔。查米漢可是堅持自己說的那一番話是沒有錯的。還好,這次法律對於此主動性煽動言論還是有辦法的,警方接獲投報後,就即刻傳召並逮捕查米漢,雖然還不清楚是針對批評蘇丹還是侮辱華裔的言論來逮捕,但切實的教訓肯定已讓查米漢嘗到。 

王室是憲法和安定捍衛者

市井小民無法對查米漢進行任何報復行動,只能依賴執法單位進行維權行動,但柔佛蘇丹可不會就此善罷甘休。作為柔州宗教最高領袖,蘇丹諭令柔州伊斯蘭宗教局與大馬伊斯蘭發展局劃清界限,不再與伊發局有任何事務上的來往。 

這搞得伊發局高層知道態勢不對,即刻連夜請求覲見蘇丹,以向蘇丹解釋及尋求蘇丹原諒。不過,至截稿時柔佛王室方面尚未回覆,不知蘇丹是否會讓這些人覲見。 

由此來看,柔佛王室在此事件上絕對大獲全勝,再次證明王權在我國至高無上,令到各方勢力人馬都不敢輕易得罪,這點在柔州王室身上尤見。 

那問題來了,這不是破壞民主了嗎?世襲王權擁有如此巨大影響力,不是破壞了民主體制,尤其是破壞我國奉行君主立憲民主制的虛君體制嗎?這點引起了輿論一片質疑,雖然查米漢和麻坡洗衣店業主真的很過份,但讓王權復辟會不會得不償失,失去得更多? 

是的,王權復辟肯定是對民主體制的巨大傷害,但伊斯蘭極端主義抬頭,同樣是對我國世俗民主政體的無情摧毀,兩害相權取其輕否? 

況且,姑不論柔佛王室在之前事情上涉嫌“干政”的事件,單論此事,並沒看到柔佛王室干政的嫌疑。在君主立憲體制下,王室本就是我國憲法和社會安定的最後捍衛者,蘇丹殿下開腔批評如此荒謬歧視的言論,何錯之有?而且伊教局本就置於蘇丹管轄權力之下(蘇丹是伊教的最高領袖),柔佛蘇丹諭令該州宗教局與伊發局斷交,也是在他的權限之內。

所以,柔佛蘇丹在此事件上,又何嘗越權了?

 

文/翱翔天際

光明日報
你也可能感兴趣...