【打開天窗】來了一位唐山大兄李春榮

Create: 10/05/2017 - 10:47

我很好奇,為什麼土權的依布拉欣和穆連會(ISMA)的阿都拉都沒有出來抗議?根據常理,他們應該出來大聲疾呼表示抗議才對啊!

除了他們,還有那些馬來非政府組織分子,包括在國會叫華人回唐山的那位高官?他們為什麼沒有出來喊打喊殺?顯得有些不尋常呢!

還有敦馬,至今依然耿耿於懷的他,前陣子還說,一旦希盟在下屆大選勝出,如果取不回普騰,他要成立另一家國產車公司呢!這次,不懂他會不會說什麼?

他們至今都沒有表示異議,可能因為普騰已經被“私有化”,不再是一家GLC,母公司DRB/吉利集團有任人的權力,哪由得外人插嘴?要吵,就應該在普騰這“國家資產”被DRB私有化之前抗議才對啊!

說的就是普騰,它的兩大股東,我國的多元重工業(DRB)和中國的吉利,上週末終於正式宣佈,證實由李春榮出任普騰私人有限公司(Perusahaan Otomobil Nasional Sdn Bhd)的CEO。

都說空穴來風必有其因,其實早在一個多月前,就已傳出了上述消息,當時由中國媒體率先報導,指原本是中國東風本田董事兼執行副總經理的李春榮加入了吉利集團,跟着將受委為普騰的CEO。

那時,仍是普騰大股東的DRB趕快澄清,說普騰新CEO人選未有定案,它還在與吉利商討中。

DRB說它只是“澄清”有關傳言,其實與“否認”無異。我將之解讀為,因為它對吉利集團推薦李春榮出任普騰CEO一事有意見,所以要趕快澄清/否認。

相信DRB原先並不認同吉利的人選,因為對方不是馬來西亞國籍,又來自中國,DRB自有它的顧慮。

管理權和CEO人選不能妥協

如果李春榮不是擔任CEO,而是擔任副CEO或其他高職,DRB就不會有意見。對DRB來說,CEO一職,應該屬意大馬人尤其是由一名巫裔人士出任吧!

經過幾個星期的“商討”,最後還是讓吉利成功爭取李春榮擔任普騰的CEO,副CEO則由現在的拉茲夫留任。相信DRB原本是要升任拉茲夫的。

李春榮是在今年8月加入吉利集團,如果沒有打算委他進駐普騰,吉利也不會游說他加入了。他本身可會習慣我國的工作文化?讓我想起馬航的第一位外籍CEO慕勒,就因無法適應我國的官僚與裙帶作風,於去年提早掛冠求去。希望普騰的李春榮有個順利的適應期。

其實,吉利也曾一度放棄收購普騰,說對方“朝三暮四,不守信用”;沒想到過不久,收購還是談成了,價碼是超便宜的1.7億令吉,惟只收購不及一半的49.9%股份,我國政府還補貼11億令吉給普騰,比吉利的收購金額還多出6倍!

可能就因為如此,吉利才願意以超低價格收購,就算股權不及一半也不介意。但是,管理權和CEO人選就不能夠妥協了!

文/康華

光明日報
你也可能感兴趣...