【歲月劉聲】李家也有本難唸的經?

: 06/19/2017 - 12:42

新加坡建國總理李光耀生前不論是在位期間,抑或是退位後,曾多次打贏被他聲稱涉及誹謗他及人民行動黨政權,尤其是指控(哪怕是影射)他有意在這個島國建立“李家王朝”的官司。

純屬假設,假設如今“揭發”胞兄李顯龍也準備讓其次子李鴻毅接班,疑似打造“李家王朝”的李瑋玲和李顯揚,於其父生前作出類似的指控,不知會否因觸犯儼如是李光耀的政治大忌而遭他“六親不認”或“大義滅親”訴諸法律途徑,對付這對子女。

話說《國際先驅論壇報》1994年8月2日刊登了由該報專欄作家菲利普鮑林撰寫的《所謂的“亞洲價值觀”往往是經不起考驗的》一文,指稱新加坡存在“王朝政治”,揶揄時任總理吳作棟是“王朝政治”的“傀儡”和“哈巴狗”,並直指李顯龍是因與李光耀的裙帶關係而受委為副總理,甚至點名吳作棟是李光耀、李顯龍父子的“同謀”,維護“李家王朝”的利益。

為了彰顯所謂“基於維護國家和個人的尊嚴,勇敢地拿起法律的武器,與侵犯新加坡和個人利益的行為作鬥爭”,李光耀、李顯龍和吳作棟相繼起訴,結果新加坡高等法院判決《國際先驅論壇報》誹謗罪成,而須作出賠償,該報也須與菲利普鮑林刊登道歉啟事。

向來保持低調,不曾“干政”的李瑋玲和李顯揚,這回竟高姿態指責李顯龍及其夫人何晶具有政治野心,準備扶助次子李鴻毅從政(李瑋玲在這之前曾怒斥其胞兄“為建立王朝而濫用權力”),姐弟倆若不是持“雙重標準”,或是被李光耀的“大家長”權威所懾,那麼當年或許就不會對李光耀處心積慮為李顯龍上位“護航”,直至目睹新加坡第三任總理也是來自李家一事,噤若寒蟬,遂使“李家王朝”在人民行動黨內外像是成了“不能公開說出的秘密”。

無論如何,李光耀在晚年仍堅稱他沒有興趣建立政治王朝,他坦言如果他的孫子不是從政的料,從政只會丟了李家的臉,更何況他的孫子沒有興趣從政;他當年也認為,以李顯龍的妻子何晶的年齡,她若從政太遲了。

下任總理不再來自李家

至今也沒有任何跡象顯示刻在積極物色接班人的李顯龍正有計劃地安排李鴻毅接棒,而李鴻毅也於日前公開表明:不論你們相信與否,我對政治真的沒有興趣。

儘管如此,新加坡副總理尚達曼去年曾表示,李家第三代若出來,將是“最不尋常”的現象;李瑋玲狠批胞兄為了個人政治目的,利用李光耀的政治遺產,違背李光耀遺願而“反對”拆除歐思禮路38號的李光耀故居,不禁讓人聯想到,若有關方面謀劃推舉李家第三代延續“李家政治薪火”,則須持續維持“李光耀光環”在新加坡政壇照耀。

由此看來,為了有效且具公信力地駁斥胞妹和胞弟的指控,以及讓新加坡人民“釋疑”,曾表明在70歲之前交棒的李顯龍,看來必須加快在最遲於2020年舉行的來屆全國大選之前“篩選”新加坡人民行動黨政權第四代領導班子,尤其是下任總理的人選。

再者,此時此刻“特煩惱”的李顯龍,若欲把他與胞妹和胞弟“撕破臉皮”窄化為家庭糾紛,也就是“家家有本難唸的經”,而無意對簿公堂以討回清白,那麼曾以“司法”還擊對李家作出“建立政治王朝”指控的李顯龍,不啻是抱持“雙重標準”,而在天的李光耀會否頓感情何以堪。

文/劉漢良

光明日報
你也可能感兴趣...