【五光十色】向中國貸款的疑問

: 06/01/2017 - 12:18

有關檳州政府要向中國貸款的課題,最近引起很多討論。這課題會出現,是因為州政府不久前在檳州立法議會提呈並通過了借貸法案,為向中國貸款鋪路。

州政府在這事件上做得有點“鬼祟”,如果早有意向中國貸款,那在提呈借貸法案之前,應該先對外宣佈這計劃,並告知人們州政府為什麼借錢、要借多少等,讓人們有機會提出看法。

現在的情況卻是,法案已經在州議會通過,州政府才知會大家準備向中國借錢,這哪符合州政府一直提倡的透明化施政呢?

平心而論,如果州政府有能力歸還,而這貸款又能用來創造更有價值的東西,那州政府對外貸款並不是問題。這情況就好像商人向銀行貸款來創業或擴展生意,如果所取得的結果比銀行貸款的利息更有價值,那錢是借得過的。

但是,很多人至今對於檳州要向中國貸款的原因仍然一頭霧水,或者更正確的說法是,州政府仍然無法提出一個讓人信服的理由。

首先,檳州政府聲稱向中國借貸是要落實檳州交通大藍圖。讓人不解的是,檳州政府早前已表明要在檳島南部填3個人造島來融資落實交通大藍圖,為何又要向中國貸款呢?

州政府也無法說服人們,為何檳州要借這筆錢。檳州政府的儲備金有16億令吉,而檳州政府準備向中國貸款的數額卻不超過10億令吉。這樣看來,我們似乎並不缺錢。

林冠英說,中國願意借錢給檳州政府是肯定檳州政府理財有方,這可以讓投資者更有信心。我不明白為何一個向中國借錢的政府,會比一個沒有向中國借錢的政府,更讓投資者有信心。

無法提出讓人信服理由

如果按照檳州首長的邏輯,那納吉領導的聯邦政府成功向中國貸款550億令吉(比檳城要貸款的數額多數十倍)以落實東海岸鐵道計劃,難道這也證明中國在肯定聯邦政府理財有方,能夠加強投資者對大馬的信心嗎?

幾天前,首長又提出新的解釋,他說中國以低利息借錢給州政府後,州政府或可以較高利率把錢轉借給執行交通大藍圖計劃的金務大公司,州政府可以從利息差異中獲取利潤。這讓我感到混淆,如果是私人公司需要錢而不是檳州政府,州政府為何還要去借呢?

檳州政府要向中國貸款,即使利息再低,也不是一筆小數目,因此州政府必須是基於檳州的實際需要才去借錢,但檳州政府似乎無法提出讓人信服的理由。

中國向我國提供550億令吉低利息貸款以承建東海岸鐵道計劃後,反對黨批評聯邦政府在沒有公開招標下把該計劃交給中國公司。中國願意以低利息借錢給檳州政府,是否有附帶其他條件呢?中國企業以後要參與檳城的發展計劃時,州政府是否會多加考慮?這些都是我們要關注的。

檳州為何向中國借錢?雖然林冠英天天都在說明,但老實說,我還是不知道為何檳州需要這筆錢。

 

(光明日報/評論.作者:陳建業)

 

光明日報
其它新闻...
你也可能感兴趣...