對國會議員的要求

Create: 07/10/2013 - 18:12

國會大廈正熱鬧著。眾多政壇新貴,以及資深議員在這座立法聖殿議論國家大事。

國會會議提供了一個辯論法案的平台,在這個人人西裝筆挺的議會廳內,唇鎗舌劍免不了,擦出火花,燃成罵戰亦是常事。

雖然,今年冒出不少年輕國會議員,而一些元老級政治人物也黯然地離開這個權力中心(儘管拖著一尾長長的不捨),可是,這個國會與上一屆國會,甚至更早以前的國會,有甚麼不同。在喧鬧與僵持之外,我們還能期待甚麼?

上屆國會挺熱鬧,某些國會議員一再發出歧視性言論,引爆戰火,為平淡的辯論環節帶來高潮。他們是國會中的“引爆線”,不時就會拋出幾句過火的言論,製造爭端。

對於把政治當鬧劇,站在門外看熱鬧的人來說,這是一種“樂趣”。然而當一個立法機構的成員,常在議會內“胡鬧”,沒有發表建設性言論,那就會成為一個問題了。

對於國會議員,選民應當有所要求。

國會議員不是市議員,更不是溝渠監督員,國會議員不能再靠指著水溝,擺個“甫士”上報,就贏取選民手中一票。國會議員的核心職責是立法,他們須在國會中審核與批准利國惠民的法案。

稱職國會議員難得

國會議員應注重國家大事,進行建議性辯論,提出中肯意見。看溝渠的格局太小,一個常常看溝渠的議員,怎有時間去深入研究法案?

於是有的議員在辯論階段奉守“沉默是金”的金科玉律,不發一言,只在投票表決的時候,才緩緩地舉高右手,讓人發覺他們的存在;有的議員則“藝低人膽大”,站起來胡言亂語,在民主殿堂演出鬧劇,還沾沾自喜。

雖然,出席國會會議是國會議員的職責,不過,一如學生,議員亦會“逃課”。尤其是當會議延至晚上時,議會廳內更是冷清。曾有一回,多名國陣議員缺席國會,造成國陣差點無法通過財政預算案,可謂險過剃頭。

不過,不可否認的是,有一些國會議員頗稱職。他們一早就做好準備,深入瞭解法案或其他國家大事,並在國會內反映民聲。這些議員值得我們鼓掌,他們並不是為了罵而罵,不是情緒化地挑起各種課題,以撈取選票。簡言之,他們是在理性問政。

在議會廳內,我們需要更多理性問政的議員,而不是凡事政治化情緒化的政客。當國會殿堂內,越來越多理性問政的議員,我國才可能有更合理更公平更有效率的法律,同時確保行政機構有效執行任務。

我們都期待這麼一個高效率的國會,但是卻不能只空等而不採取行動。國會議員的素質,其實是由選民來決定的。

全國大選雖然已在兩個月前落幕,但選民的工作卻剛開始。從今起,選民須監督並評估國會議員在國會內的表現。當“老闆”(選民)有所要求,員工(議員)就得交出成績,否則就可能被“炒魷魚”。

【大事件:國會專輯】
【專頁:[email protected]

光明日報/好評‧文:張慶祿‧2013.07.10