揭發養牛中心弊案‧藍眼拉菲茲和銀行前書記控泄密

Create: 08/01/2012 - 18:09

(雪蘭莪‧沙亞南1日訊)揭發國家養牛中心弊案的人民公正黨策略局主任拉菲茲,週三清晨被警方逮捕,過後就被帶上此間地方法庭,聯同大眾銀行前書記佐哈里以泄漏國家養牛中心有限公司和該中心執行主席莫哈末沙烈銀行賬戶資料的罪名受到提控。

兩名被告皆不認罪,個別獲准以1萬5000令吉,另加一名擔保人保外候審,法庭擇定9月19日過堂。

面對指控神情輕鬆

他們以不同控狀和條文被控上庭。

他們面對指控時神情輕鬆,人民公正黨副主席努魯依沙和瓜拉雪蘭莪區國會議員租基菲里也出庭聽審以示支持。承審此案的法官為阿斯蘭。

他們的代表律師蘇仁登較後向媒體透露,拉菲茲是在週三早上6時50分於住家被逮捕。

首名被告拉菲茲面對的控狀,指他在今年3月7日在人民公正黨總部擁有大眾銀行顧客的4份銀行賬戶資料,即國家養牛中心有限公司、NationalLivestock&Meat Corporation私人有限公司、Agroscience Industries有限公司和國家養牛中心執行主席拿督莫哈末沙烈的銀行賬戶資料,同時將有關文件交給尤索夫和恩利馬丁兩人。

拉菲茲因此抵觸1989年銀行和金融機構法令97(1)條文,並同讀於相同法令103(1)(a)條文。

次被告佐哈里的控狀指出,他在今年3月7日在人民公正黨總部,與拉菲茲合謀向尤索夫和恩利馬丁兩人公佈上述文件。他因此抵觸1989年銀行和金融機構法令112(1)(c)條文,並同讀與97(1)條文,也可在相同法令103條文下治罪。

在1989年銀行和金融機構法令下,一旦罪成,最高刑罰是監禁5年,或罰款50萬令吉或兩者兼施。

指吹哨者法令無法奏效

詢及揭露國家養牛中心弊案的拉菲茲反而被提控,能否受到2010年保護吹哨者法令的保護,拉蒂花表示,由於執政者一手干預司法,因此此法令已經無法奏效。

蘇仁登則說,拉菲茲和佐哈里是義務揭發弊案,理應受到國家的表揚,就因為他們的揭發,才會遏制有心人士繼續浪費國家的財產,反之真正應該被提控者應該是案中的“主人"莫哈末沙烈。

他稱,他不滿應該保持中立態度的國家銀行,卻受到政治陰謀利用來對付拉菲茲與佐哈里。同時,他也不滿拉菲茲和佐哈里被警方用手銬逮捕,他認為兩人不應該在如此嚴重的法令下被提控。

他指出,拉菲茲被國家銀行傳召錄取口供時,態度非常合作,而之前在大眾銀行擔任書記的佐哈里,也因為被指揭露莫哈末沙烈的私人和機密銀行文件,三次前往國家銀行接受調查。

蘇仁登疑高官幕後策劃

在法庭提控結束後,蘇仁登與另一名代表律師拉蒂花在法庭外向媒體指出,這是一項政治提控,他們將在近期入稟高庭要求撤銷控狀。

他說,拉菲茲近期一直揭露國陣領袖的弊案,因此這些人士為了讓他“閉嘴"而做出無謂的指責。

他稱,他猜測拉菲茲和佐哈里所面對的提控是由某位高官策劃,因為拉菲茲近期揭露一宗安邦輕快鐵的弊案,而此宗醜聞關係到該名高官的聲譽。

拉蒂花則補充,這一切的指控相信是為了不讓拉菲茲再揭露更多國陣的弊端而展開,並且由該高官幕後策劃,從中干預司法程序。

拉菲茲在今年6月召開記者會,指某高官涉嫌介入總值9億6000令吉的安邦輕快鐵系統招標工程,否決原本公開招標的遴選結果,強硬將合約交給佐治肯特(George Kent)所領導的財團。他之後陸續召開記者會出示意向書等文件,並說該公司沒有輕快鐵工程經驗,卻因為與該高官的關係密切,而成功獲得有關工程。

求情保釋金減至1.5萬

主控官娜拉多拉副檢察司建議兩名被告以10萬令吉和1名擔保人保外候審,並要求扣押拉菲茲的國際護照,因為在這項罪名下,被告不能被保釋。

最終在兩位被告的律師蘇仁登求情下,保釋金減至1萬5000令吉,另加1名擔保人。

蘇仁登向法官指出,拉菲茲在人民公正黨的職位不高,而且是公眾人物,所以不會潛逃。

另外,他也要求減少保釋金,因為拉菲茲的薪水不高,而且還需要負擔身在東海岸的妻子的生活費;至於佐哈里則需要負擔年邁雙親的生活費,還有孩子的學費。


你知道嗎?
揭濫用低息貸款購8店鋪

人民公正黨策略局主任拉菲茲於今年3月7日召開記者會,出示一份銀行文件副本,揭露國家養牛中心董事利用部份政府低息貸款進行融資,以取得更多貸款購買吉隆坡孟沙8間估價1200萬令吉的店鋪。

記者會之後,前婦女、家庭及社會發展部長拿督斯里莎麗扎的丈夫兼國家養牛中心主席莫哈末沙烈向警方和國家銀行報案,舉報拉菲茲公開銀行戶頭資料。

今年5月14日,前大眾銀行書記佐哈里莫哈末申訴,他遭莫哈末沙烈舉報,涉嫌泄漏私人及機密銀行文件,導致他被逼離職。

佐哈里之前在大眾銀行增江區分行信貸部擔任書記,他被指在今年2月16日進入銀行系統打印出莫哈末沙烈、國家養牛中心、Agroscience工業私人有限公司、National Meatand Livestock Corporation Sdn Bhd的賬戶資料,再交給不獲授權的第三方,抵觸1989年銀行和金融機構法令第97條文。

【熱點新聞:國家養牛中心風波】

光明日報‧2012.08.01
你也可能感兴趣...